臺灣高雄地方法院100年度聲字第3553號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　100年度聲字第3553號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

郭珮儀

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100 年執聲字第2590號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

二、查受刑人因如附表編號1 至4 所示之罪名，業經最高法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項，裁定如主文。

┌───────────────────────────────┐│附表 100年度聲字第3553號 郭珮儀 定應執行刑案件一覽表 │├─┬───┬───┬────┬───────┬────────┤│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │ ├────┬──┼────┬───┤│ │ │ │ │法院、案│判決│法院、案│判決確││ │ │ │ │號 │日期│號 │定日期│├─┼───┼───┼────┼────┼──┼────┼───┤│1 │毒品危│有期徒│99年2 月│本院99年│99年│均同左 │99年 ││ │害防制│刑3 月│7 日中午│度審簡字│7 月│ │8 月 ││ │條例 │，如易│某時許 │第2704號│12日│ │2 日 ││ │ │科罰金│ │ │ │ │ ││ │ │，以新│ │ │ │ │ ││ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ ││ │ │仟元折│ │ │ │ │ ││ │ │算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼──┼────┼───┤│2 │毒品危│有期徒│99年1 月│本院99年│99年│均同左 │99年 ││ │害防制│刑3 月│6 日11時│度審簡字│9 月│ │9 月 ││ │條例 │，如易│10許採尿│第3356號│7 日│ │27日 ││ │ │科罰金│回溯96小│ │ │ │ ││ │ │，以新│時內某時│ │ │ │ ││ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ ││ │ │仟元折│ │ │ │ │ ││ │ │算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼──┼────┼───┤│3 │毒品危│有期徒│99年3 月│本院99年│99年│最高法院│100 年││ │害防制│刑2 月│25日18時│度簡字第│12月│100 年度│7 月 ││ │條例 │，如易│許採尿回│1936號 │31日│台非字第│20日 ││ │ │科罰金│溯96小時│ │ │209號 │ ││ │ │，以新│內某時 │ │ │ │ ││ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ ││ │ │仟元折│ │ │ │ │ ││ │ │算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼────┼──┼────┼───┤│4 │毒品危│有期徒│99年4 月│本院99年│99年│最高法院│100 年││ │害防制│刑2 月│9 日20時│度簡字第│12月│100 年度│7 月 ││ │條例 │，如易│45分許採│1936號 │31日│台非字第│20日 ││ │ │科罰金│尿回溯96│ │ │209號 │ ││ │ │，以新│小時內某│ │ │ │ ││ │ │臺幣1 │時 │ │ │ │ ││ │ │仟元折│ │ │ │ │ ││ │ │算1 日│ │ │ │ │ │├─┴───┴───┴────┴────┴──┴────┴───┤│附註： ││編號3 至編號4 所示之罪： ││經最高法院以100 年度台非字第209 號判決，定應執行有期徒刑3 月，││如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日。 │└───────────────────────────────┘