臺灣高雄地方法院100年度聲字第4586號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第4586號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

曲志雄

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（100年度聲沒字第612號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危防制條例第18條第1 項前段亦有規定。

三、經查：被告曲志雄前因施用第一級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第240 號裁定送觀察、勒戒後，嗣因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以99年度毒聲字第768 號裁定令被告入戒治處所施以強制戒治，於民國100 年8 月22日執行完畢釋放，並由檢察官以100 年度戒毒偵字第149 號為不起訴處分確定在案，經本院核閱全案之卷證查明屬實，並有上開裁定、不起訴處分書各1 份在卷可稽。其於前開案件所扣得之白色粉末1 小包（驗前淨重0.022 公克，驗後淨重0.012 公克），經送鑑驗結果，確含第一級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院99年7 月6 日高市凱醫驗字第13420 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份可佐，足認扣案之白色粉末確係第一級毒品海洛因，而屬違禁物無訛。是依毒品危害防制條例第18 條 第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之；其包裝袋上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，併依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。