臺灣高雄地方法院101年度交簡字第2483號

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處
6 月以上5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度偵字第13762號
    被      告  郭景足  男  46歲（民國○○年○月○○日生）
                        住高雄市○○區○○里○○街35號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
            犯罪事實
一、郭景足於民國101年5月9日下午6時許，在高雄市路竹區後鄉
    工業區之某工地內，飲用若干量之啤酒。其於飲酒完畢後明
    知已反應較慢，感覺減低，無法安全駕駛動力交通工具，竟
    仍隨即駕駛車牌號碼5H-456號自用大貨車上路，欲將該車駛
    回其所任職之公司。嗣同日下午6時30分許，其行經高雄市
    ○○區○○路段時，因遭執行路檢勤務之員警攔停，且員警
    嗅得其身上散發出酒味後進而對其施以酒測，當場測得其吐
    氣中所含酒精之濃度高達0.64MG/L，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
            證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告郭景足於警詢及偵查中自白不諱，復
    有刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、高雄市政
    府警察局岡山分局嘉興派出所偵辦公共危險案件處理情形報
    告表、酒精濃度呼氣測試報告及高雄市政府警察局舉發違反
    道路交通管理事件通知單等附卷可稽。另按汽車駕駛人飲酒
    後其吐氣所含酒精成分超過每公升0.25毫克者不得駕車，道
    路交通安全規則第114條第2款定有明文。另就醫學文獻所知
    ，酒精對人體之影響程度乃依血中酒精濃度而定，而警方測
    試器所測得之呼氣酒精濃度乘以200即為當時之血中酒精濃
    度，又當呼氣濃度達0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低
    之輕度中毒症狀，當呼氣濃度達0.5毫克時，將造成反應較
    慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀，此有行政
    院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（
    88）北總內字第26868號函文可稽；復參酌德國、美國之認
    定標準，亦認為酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克以上，肇
    事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準，
    此有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可稽，準此
    ，被告吐氣所含酒精濃度既已高達0.64MG/L，參酌前述說明
    ，足認已達不能安全駕駛之程度，其犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之飲用酒類致不能
    安全駕駛動力交通工具仍駕駛罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
      此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   101    年    5     月    24    日
                       檢  察  官   李  廷  輝
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    5     月    31    日
                       書  記  官   陳  秋  蓉
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。