資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度交簡字第3491號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第3491號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪凱明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第20527號），本院判決如下：
主文
洪凱明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4~5行「97年7月21日執行完畢」應更正為「97年7月20日縮刑期滿執行完畢」；第9~10行「普通輕型機車」應更正為「輕型機車」；證據並所犯法條欄一、（二）「生理平衡檢測紀錄表」應係誤寫外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。
二、核被告洪凱明所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告明知酒醉不得騎乘機車上路，僅為圖自己一時之便，竟於飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.86毫克，已無法安全駕駛之情形下，猶貿然於夜間騎乘機車行駛於市區○○道路，對公共安全已造成嚴重潛在危險，且自其呼氣酒精濃度以觀，其違反酒醉不得騎乘機車義務之程度亦非輕微，復考量被告於民國94、96及99年間因前揭酒後駕車公共危險之前科，已分別經本院判處有期徒刑3月、5月（嗣經減刑為2月15日）及5月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是本件已為被告第4次違犯不能安全駕駛動力交通工具之罪名，被告歷經多次刑罰之制裁，均未能徹底省思所為、戒除酒後駕車之惡習，竟於短時間內再犯同一刑律，顯見其刑罰反應力非佳，且全然藐視其他用路人之安全，品行不良，兼衡其犯後坦承犯行、學歷為高職畢業，以及為本次犯行當時無業、經濟狀況勉持等以行為人之責任為基礎之具體一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第20527號
被 告 洪凱明 男 39歲（民國○○年○○月○○日生）
住高雄市○○區○○街58巷16號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪凱明曾於民國94 年間因酒駕案件，經臺灣高雄地方法院(
下稱高雄地院)判處有期徒刑3 月確定，於94年12月2日易科
罰金執行完畢；復於96年間，因酒駕案件，經高雄地院判處
有期徒刑5月，減為有期徒刑2 月15日確定，於97年7月21日
執行完畢；又於99年間因酒駕案件，經高雄地院判處有期徒
刑5月確定，於100年2月7日執行完畢。詎猶不知悔改，再於
101年7月16日11時許，在高雄市○○區○○街58巷16號住處
內飲用啤酒2 罐，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具
之程度，猶貿然於酒後騎乘車牌號碼SZ7-558 號普通輕型機
車自該處上路，嗣於同日19時15分許，行經高雄市岡山區○
○○路與九孔橋前時，因行車不穩為警攔查，並對其施以呼
氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.86毫克
（MG/L）。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告洪凱明於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、生理
平衡檢測紀錄表各1紙。
（三）按酒精使用後，一方面對人身體之自主神經系統之亢奮與
認知功能產生暫時性之缺損。另一方面駕駛人對於移動景
物追蹤之能力、經強光照射後恢復視力之能力、監視四周
之注意力等直接影響駕駛能力之功能構成影響，尤其對駕
駛人於夜間之駕駛行為影響甚鉅。按被告呼氣之酒精濃度
遠超過法務部所定之酒精濃度標準，肇事率已高達一般正
常人之10倍以上，被告顯然已達不能安全駕駛動力交通工
具之程度，酒後駕車犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1 項之服用
酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告有如犯罪事實
欄所載有期徒刑執行完畢之紀錄，有本署刑案資料查註紀錄
表附卷可按，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定
，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 20 日
檢 察 官 謝 肇 晶
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 30 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。