臺灣高雄地方法院101年度審訴字第2598號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第2598號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度審訴字第2833號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張曉玲

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因101 年度審訴字第2598號、第2833號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第3187號、第4315號），本院合併審理，嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年10月11日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　徐雲龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張曉玲施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年伍月。

二、犯罪事實要旨：張曉玲前因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國95年2 月13日執行完畢釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第87號為不起訴處分確定。又於前開強制戒治執行完畢後5 年內，因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第4463號判刑確定。再因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第1402號判處有期徒刑4 月確定，於101 年1 月8 日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知戒絕毒品，基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列之犯行：

（一）於101年4月13日某時（不含同日晚間8時5分為警查獲後時間），在高雄市大寮區○○○路675號住處， 以將海洛因摻水注射手臂方式，施用第一級毒品海洛因1次。

（二）於101年7月9日某時 （不含同日上午7時5分為警查獲後時間），在住處附近巷弄內，以將海洛因摻水加入針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於101年7月9日某時（不含同日上午7時5分為警查獲後時間），在住處附近巷弄內，以將甲基安非他命置入玻璃球內吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項、第2 項，刑法第ll條前段、第47條第1項、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭