資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度聲字第3023號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第3023號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 施明杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第1808號），本院裁定如下：
主文
施明杰因毒品危害防制條例貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人施明杰因毒品危害防制條例2 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人施明杰因毒品危害防制條例2 罪，先後經判處如附表所示之刑，均諭知以1 千元折算1 日之易科罰金折算標準等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決在卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，符合規定，並以應執行有期徒刑10月為適當，並諭知與原判決相同之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬───┬────┬──────────┬──────────┐ │編│罪名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ │號│ │－有期│ ( 年 月├────┬─────┼────┬─────┤ │ │ │徒刑 │日) │法院案號│判決日期( │法院案號│確定日期( │ │ │ │ │ │ │年月日) │ │年月日) │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┤ │1 │毒品│5 月，│100.10. │本院100 │101.02.06 │本院100 │101.03.01 │ │ │危害│如易科│06下午1 │年度簡字│ │年度簡字│ │ │ │防制│罰金，│時許為警│第6983號│ │第6983號│ │ │ │條例│以新臺│採尿前2 │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟│、3天 │ │ │ │ │ │ │ │元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┤ │2 │毒品│6 月，│100.11. │本院101 │101.03.22 │本院101 │101.04.17 │ │ │危害│如易科│17 │年度簡字│ │年度簡字│ │ │ │防制│罰金，│ │第864 號│ │第864 號│ │ │ │條例│以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算│ │ │ │ │ │ │ │ │壹日 │ │ │ │ │ │ └─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┘