資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度聲字第402號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第402號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 歐國良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第62號），本院裁定如下：
主文
歐國良因毒品危害防制條例案件，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人歐國良犯毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人於民國100年4 月17日，分別犯有施用第二級毒品罪及施用第一級毒品罪，經本院於100 年9 月22日，以100 年度審訴字第2278號刑事判決，判處有期徒刑3 月、7 月確定；另於100 年4 月7 日，犯有持有第一級毒品罪，及於100 年4 月4 日、4 月7 日，分別犯有施用第二級毒品罪及施用第一級毒品罪，經本院於100 年8 月11日，以100 年度審易字第2431號刑事判決、100 年度審訴字第1895號刑事判決，判處有期徒刑3 月、4 月、8 月確定等情，有上開案件之刑事宣示判決筆錄在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，本件聲請意旨於法有據，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────┬────┬────────┬────┐ │編號│罪名 │宣告刑 │最後事實審 │判決日期│ ├──┼─────┼────┼────────┼────┤ │ 1 │施用第二級│有期徒刑│本院100 年度審訴│100 年9 │ │ │毒品罪 │3 月 │字第2278號 │月22日 │ ├──┼─────┼────┼────────┼────┤ │ 2 │施用第一級│有期徒刑│同上 │同上 │ │ │毒品罪 │7 月 │ │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼────┤ │ 3 │持有第一級│有期徒刑│本院100 年度審易│100 年8 │ │ │毒品罪 │3 月 │字第2431號 │月11日 │ ├──┼─────┼────┼────────┼────┤ │ 4 │施用第二級│有期徒刑│本院100 年度審訴│同上 │ │ │毒品罪 │4 月 │字第1895號 │ │ ├──┼─────┼────┼────────┼────┤ │ 5 │施用第一級│有期徒刑│同上 │同上 │ │ │毒品罪 │8 月 │ │ │ └──┴─────┴────┴────────┴────┘