臺灣高雄地方法院101年度交簡字第3345號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 13 日
• 當事人: 陳紫明

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 101年度交簡字第3345號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳紫明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第19897號），本院判決如下：
主 文
陳紫明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。
二、核被告陳紫明所為，係犯刑法第185 條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒醉不得騎乘機車上路，僅為貪圖個人之便，竟於飲酒後，呼氣所含酒精濃度高達每公升1.06毫克，已無法安全駕駛情形下，猶貿然騎乘機車於夜間行駛於市區○○道路，其犯行實已對公共安全產生重大危險，復參以被告前於民國95年間即曾因酒後駕車之公共危險案件經本院判處有期徒刑3 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，竟再度違犯同一刑律，足認其未能徹底省思前次所為，刑罰反應力非佳，且藐視公共用路人安全，品行亦非良善，況參以被告本次犯行之呼氣酒精濃度高達1.06毫克，顯見其違反酒後不得駕駛動力交通工具義務之程度甚為嚴重，本應予重懲，惟衡酌本次被告係以騎乘機車之方式違犯刑律，犯罪手段較輕，且並未肇生交通事故，以及被告學歷為國中畢業，自稱生活狀況勉持，並於犯後已坦承犯行，犯後態度尚可等以行為人責任為基礎之具體一切情狀後，就檢察官具體求刑6 月部分，認宜予以調整，故量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。 書記官 吳良美
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第19897號被 告 陳紫明 男 38歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路528巷11號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳紫明明知服用酒類或其他相類之物過量，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國101年7月8日22時30 分許，在高雄市○○區○○路與桂華街口附近某處飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時20分許，騎乘車牌號碼NLK-440號普通重型機車
離開。嗣於同日23時32分許，行至上開路口，經員警攔檢，當場對陳紫明施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升1.06毫克，始查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告陳紫明坦承不諱，復有酒精濃度檢測單、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、刑法第185 條之3案件測試觀察紀錄表各1份附卷可稽，足認被告之自白與犯罪事實相符，堪以採信。按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，參諸德國、美國之認定標準，對於呼氣酒精濃度達0.55MG/L以上，因肇事率為一般人之10倍以上，均認為已達「不能安全駕駛」之標準，即應依刑法第185條之3之規定處罰，法務部88年5月18日法88檢字第001669 號函意旨可資參照。本件被告呼氣酒精濃度高達1.06MG/L，顯逾不能安全駕駛呼氣酒精濃度0.55MG/L之標準值，足認已達不能安全駕駛之程度，甚為明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3第1項違背安全駕駛致交通危險罪嫌。查被告前因公共危險案件，經本署檢察官以93年度偵字第19233 號為緩起訴處分，惟於緩起訴期間違背應履行事項之規定，嗣經本署檢察官撤銷緩起訴處分並聲請簡易判決處刑，經臺灣高雄地方法院以95 年度交簡字第444號判決有期徒刑3月確定，於95年6月21日易科罰金執行完畢等情，有本署刑案資料查註表1 份附卷可稽，請審酌被告已有酒醉駕駛之前案紀錄，猶不知悔悛，危害用路人之人身安全甚鉅，爰請量處有期徒刑6月，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 16 日檢 察 官 陳瑜
上開正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日