臺灣高雄地方法院101年度審自字第7號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　101年度審自字第7號

自訴人

陳博尹

被告

詹子靚

上列自訴人自訴被告竊盜等案件，本院判決如下：

主文

理由

一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2 項、第329 條第2 項、第343 條準用第307 條分別定有明文。

二、經查，本件自訴人對被告提起自訴，並未委任律師為代理人，經本院於民國101 年4 月30日裁定命其於收受送達7 日內委任律師為代理人，如逾期未補正則依法諭知不受理判決，而該裁定已於101 年5 月4 日寄存送達自訴人自陳之住所，有本院101 年度審自字第7 號裁定及本院送達證書在卷可稽，然自訴人迄今仍未依上開命補正之裁定，委任律師為代理人到院，顯已逾前開命補正之期間，是參照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第343 條、第307 條、第329 條第2 項，判決如主文。