臺灣高雄地方法院101年度審訴字第1358號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第1358號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳秀美

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因101 年度審訴字第1358號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度撤緩毒偵字第69號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101 年8 月9 日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　徐雲龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳秀美施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年叁月。

二、犯罪事實要旨：陳秀美前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年4 月29日執行完畢釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1852號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第2431號判處有期徒刑10月確定；復因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1224號判處有期徒刑8 月確定，上開2 罪經接續執行，於96年3 月15日縮短刑期假釋出監並交付保護管束，而於96年6 月16日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知戒絕毒品，竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於：㈠100 年8 月11日13時30分許，在其高雄市路○區○○路262 巷165 號住處，以將海洛因摻水置入針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；㈡100 年9 月15日6 時許，在上址住處，以將海洛因摻水置入針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭