資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度簡字第200號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第200號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 余泰佑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第7128號），本院判決如下：
主文
余泰佑施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行至第5行「詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」應補充為「詎其猶不知戒絕毒品，竟於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」、同欄第9 行刪除「因其係毒品列管人口」之記載外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查本件被告余泰佑前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年6月2日釋放出所乙節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，是被告於觀察勒戒執行完畢後，5 年內再犯本件施用毒品罪，揆諸前揭規定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品，雖經觀察、勒戒後，仍不知戒惕，再次施用毒品，無視於毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，不知戒除惡習，殊值非難；然念及被告業已坦承犯行，態度尚可，且其施用毒品並無危害他人，本諸施用毒品者均有相當程度之心理依賴，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不相同，容應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨其品行、自稱經濟勉持之生活狀況、國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第7128號
被 告 余泰佑 男 23歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路19號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、余泰佑前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送勒戒
處所觀察、勒戒後，認「無」繼續施用毒品之傾向，於民國
98年6月2日執行完畢釋放出所，由本署檢察官以98年度毒偵
字第1203號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用
第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年9月29日某時許，
在高雄市林園區友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內
，加熱後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次。嗣於100年9月30日21時33分許，在高雄市○○區○○路
保清宮前，因其係毒品列管人口，經徵其同意採尿檢驗，檢
驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 一 │被告余泰佑於本署偵│坦承有於上開時間、地點 │
│ │查中之自白。 │施用第二級毒品甲基安非他│
│ │ │命之事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 二 │卷附台灣檢驗科技股│被告之尿液經以氣相層析質│
│ │份有限公司出具之濫│譜儀法檢驗結果呈安非他命│
│ │用藥物檢驗報告。 │及甲基安非他命陽性反應之│
│ │ │事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 三 │卷附高雄市政府警察│送驗尿液為被告所親自排放│
│ │局毒品案犯罪嫌疑人│之事實。 │
│ │尿液採驗作業管制紀│ │
│ │錄表(編號：林偵041│ │
│ │7號)。 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 四 │本署刑案資料查註記│被告前因施用毒品案件，經│
│ │錄表、全國施用毒品│裁定送觀察、勒戒，執行完│
│ │案件紀錄表、受觀察│畢釋放後5年內，再犯本件 │
│ │勒戒人毒品及前科紀│施用第二級毒品之事實。 │
│ │錄簡列表、矯正簡表│ │
│ │。 │ │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告余泰佑所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 18 日
檢 察 官 郭 武 義