臺灣高雄地方法院101年度簡字第2253號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 23 日
• 法官: 林裕凱
• 被告: 潘毅平

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2253號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　潘毅平
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第969 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：101 年度審易字第991 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
潘毅平施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 行後段起有關施用毒品之地點、方式補充為：「在其高雄巿六龜區○○街22號住處後方，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」，及證據部分補充：「被告潘毅平於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所記載論罪科刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。本院審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒，及法院科刑判決後，竟再為本件犯行，足見其惡習非淺，且戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議；參以被告犯後坦承犯行，且施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性程度應屬較低，及其施用毒品之前科紀錄，智識程度為高職畢業，從工，每月收入約新臺幣2 萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日高雄簡易庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日書記官 黃振祐
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度毒偵字第969號被 告 潘毅平 男 29歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○里○○街２２號國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因毒品防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘毅平前於民國96年間因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於96年12月27日釋放出所，並由本署檢察官以96年度毒偵字第9835號為不起訴處分。復因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑 3月確定，於98年10月23日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年11月
11日上午10時55分許回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於100年11月11日上午9時40分許，在高雄市○○區○○里○○路173號前，因涉嫌毒品通緝案為警逮捕，復經警徵得其同意後採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局六龜分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告潘毅平於警詢之供述│被告矢口否認有於上揭時│
│ │。(被告經合法傳喚未到 │間及地點施用第二級毒品│
│ │庭) │甲基安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │⑴高雄市政府警察局六龜│被告為警採集之尿液送驗│
│ │ 分局查獲毒品案件嫌犯│後呈甲基安非他命陽性反│
│ │ 真實姓名對照表 │應，證明被告有施用第二│
│ │（代號：六警0142號）。│級毒品甲基安非他命之事│
│ │⑵台灣檢驗科技股份有限│實。 │
│ │ 公司濫用藥物檢驗報告│ │
│ │ （檢體編號: 六警0142│ │
│ │ 號) │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │刑案資料查註紀錄表、全│被告於觀察、勒戒執行完│
│ │國施用毒品案件紀錄表、│畢釋放後，5年內再犯施 │
│ │受觀察勒戒人毒品及前科│用毒品案件，又再犯本案│
│ │紀錄簡列表、矯正簡表。│之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品之罪嫌。被告前受有期徒刑之執行完畢，5年內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日檢 察 官 陳文哲
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 3 月 14 日書 記 官
所犯法條:毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。