臺灣高雄地方法院101年度簡字第4063號｜法律人

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第4063號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　蘇明賢上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第17000號），本院判決如下：主文蘇明賢犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 行「黑色皮夾（內有新台幣6100元、金融卡、駕照、健保卡）」應更正為「黑色皮夾【內有新臺幣（下同）6,100元、金融卡2張、健保卡1張以及汽、機車駕照各1張】」；證據並所犯法條欄一、證據：「(4)相片6張」應更正為「(4)相片4張」；另證據增列「和解書1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。二、按刑法第337 條所謂「離本人所持有之物」，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言（最高法院50年台上字第2031號判例意旨參照），故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思，一時脫離其本人所持有之物均屬「離本人所持有之物」。經查，告訴人陳進鴻於民國101年5月15日23時19分許，在高雄市鳳山區○○○路98號「百祥彩券行」，遺失其黑色皮夾等情，業據告訴人於警詢中陳述綦詳，而被告蘇明賢於同址拾獲上開黑色皮夾乙情，亦據被告於警詢供承在卷，揆諸前揭判例意旨，上開告訴人所持用之黑色皮夾顯係非出於本人之意思，而離本人持有。是核被告蘇明賢所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有之物罪。爰審酌被告為一時貪圖小利，任意侵占被害人遺失之黑色皮夾，所為誠屬不該，惟念其犯後業已與告訴人達成和解，復考量其所侵占之6,100元其中之5,800元已歸還告訴人，有和解書1 紙在卷可參；金融卡2張、健保卡1張以及汽、機車駕照各1 張，業據告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可參，犯罪所受損害已稍有減輕，兼衡其於警詢時自稱智識程度為國中畢業、生活狀況暨資力貧寒，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國 101 年 11 月 5 日高雄簡易庭法官林岳葳以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中華民國 101 年 11 月 6 日書記官胡淑芳附錄本案論罪科刑法條：刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元（新臺幣1萬5千元）以下罰金。附件：

臺灣高雄地方法院101年度簡字第4063號

關鍵資訊