資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
101年度簡字第4288號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉吉祥
林銘遠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第22517號），本院判決如下：
主文
葉吉祥共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林銘遠共同犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告葉吉祥、林銘遠2 人所為，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪。渠等就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告葉吉祥前因犯毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑4月確定，於民國101年2月6日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告葉吉祥於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告2人不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，渠等犯罪之動機、手段、目的均非可取，並考量被告葉吉祥前有搶奪及竊盜等財產犯罪之前案紀錄，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。惟衡酌渠等所竊財物之價值約新臺幣1,200元，且於查獲後已歸還被害人劉國芝，此有贓物認領保管單1紙附卷可查，可見犯罪所生之損害已稍減輕，並兼衡被告葉吉祥為國中肄業及被告林銘遠為國中畢業之智識程度、均為貧寒之經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第22517號
被 告 葉吉祥 男 32歲（民國○○年○月○○日生）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
住高雄市○○區○○路59號6樓
（法務部矯正署高雄第二監獄執行）
林銘遠 男 26歲（民國○○年○月○○日生）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
住高雄市三民區○○○路911之2號
居高雄市○鎮區○○路23巷10號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、葉吉祥前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院100 年度簡
字第2396號判處有期徒刑4 月確定，於民國101 年2 月6 日
執行完畢出監。葉吉祥於101 年8 月6 日上午8 時許，騎乘
車號H8W- 882號普通重型機車搭載林銘遠，行經高雄市○○
區○○路上某工地時，見該工地大門未鎖，且內有鐵材可資
竊取變賣。乃與林銘遠共同基於意圖為自己不法所有之犯意
聯絡，由林銘遠下車竊取劉國芝所有之鐵製鷹架，再由葉吉
祥接過堆放在機車踏板上，共同竊取鐵製鷹架4 支。嗣同日
時9 時許，二人行竊完畢正共同騎車要離去時，為巡邏員警
發覺可疑，而予以盤查，並當場扣得贓物鐵製鷹架4 支。
二、案經高雄市政府警察局林園分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉吉祥與林銘遠於警詢時及偵訊中
自白不諱，核與被害人劉國芝指述之情節相符，並有扣押筆
錄、扣押物品目錄表、相片4張與被害人立具之贓物認領保
管單在卷可資佐證，被告等犯嫌均堪認定。
二、核被告等所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告
等間有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。又被告葉吉
祥曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本罪，請依累
犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
檢 察 官 劉 俊 良
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 14 日
書 記 官
參考法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。