臺灣高雄地方法院101年度聲字第4384號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第4384號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

李正龍

上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請宣告沒收（101 年度執聲字第2550號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告李正龍因違反著作權法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100 年度調偵字第515 號為緩起訴處分確定，該案扣得改裝電腦設備5 台、遊戲目錄9 本、、營業帳冊1 本及盜版電腦光碟427 片等物，均係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 之規定，聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。次按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3 項及第91條之1 第3 項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文。

三、經查：被告李正龍因違反著作權法第91條第3 項、第2 項之意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權罪、第91條之1 第3 項、第2 項之明知係侵害著作財產權之重製光碟而散布罪及第96條之1 之違法提供公眾使用規避防盜拷措施之零件罪嫌，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100 年度調偵字第515 號為緩起訴處分在案，緩起訴期間為1 年，已於101 年8 月30日緩起訴期滿未經撤銷，並依約履行緩起訴處分所載事項等情，有該上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及刑案資料查註紀錄表等在卷可稽。而扣案如附表所示之物，均係被告所有、供其犯本罪或預備犯本罪所用之物，業據被告於警詢及偵查中供承明確，揆諸前揭說明，自得依刑事訴訟法第259 條之1 、著作權法第98條之規定，單獨宣告沒收。本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 規定，著作權法第98條，裁定如主文。