資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度交簡字第2842號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2842號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳佳正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第2090號），本院判決如下：
主文
陳佳正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，證據並所犯法條欄一、第1 行「業據被告陳佳正於警詢及偵訊中均坦承不諱」補充為「業據被告陳佳正於警詢及偵訊中承認有酒後駕（騎）車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於民國102年6月11日修正（102年6月13日施行）之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。查被告陳佳正於為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告在飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克之情形下，仍不顧行車安全，即率然騎乘普通重型機車上路，幸未肇事產生實害，惟其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為顯然，危害公共安全甚鉅。復考量其前無酒駕之刑事前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，本案為其初犯酒後駕車之公共危險案件，且被告犯後業已坦承酒後駕車（騎車）之客觀犯行，態度尚可，兼衡被告於警詢自述生活狀況為勉持、智識程度為高中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第2090號
被 告 陳佳正 男 42歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佳正於民國102 年6 月26日17時30分許，在高雄市○○區
○○路0 段0000號對面檳榔攤旁之鐵皮屋內飲用高粱酒後，
雖知飲用酒類後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍
於同日19時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路
。嗣於同日19時2 分許，行經高雄市○○區○○路0 段0000
號往江山路產業道路前時，為警攔查，由警測得其呼氣酒精
濃度值為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局林園分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳佳正於警詢及偵訊中均坦承不諱
，復有酒精測定紀錄表、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀
錄表及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
各1 紙在卷可參。是被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告陳佳正所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕
車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
檢 察 官 許 怡 萍
參考法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。