臺灣高雄地方法院102年度審訴字第2619號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 102年度審訴字第2619號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳欽斌

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第3852號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103年4月22日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳欽斌施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零叁叁公克，驗後淨重零點零貳叁公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：陳欽斌前於民國98年間因施用毒品案件，經本院以98年度審毒聲字第1248號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以99年度審毒聲字第160號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於99年10月29日停止戒治處分執行完畢出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第248號為不起訴處分確定。復於前開強制戒治釋放後5年內之100年、101年間再因施用毒品案件，經本院分別以100年度審訴字第1185號、101年度審訴字第1026號判決各處有期徒刑9月、9月確定，經接續執行後，於102年3月27日縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束，於102年7月5日保護管束期滿，假釋未經撤銷視同執行完畢。詎其猶不知悔改及戒除毒品，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，未經許可均不得擅自持有、施用，竟基於施用第一級毒品之犯意，於102年8月4日7時許，在址設高雄市鳳山區中山路附近之「湯姆熊遊藝場」廁所內，將海洛因加水注於針筒內以注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同日13時10分許，在高雄市小港區桂陽路與桂明街口時，因形跡可疑為警盤查，發現其係列管毒品人口，當場扣得陳欽斌所有、供其施用上開第一級毒品所剩之第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.033公克，驗後淨重0.023公克），經警將陳欽斌帶返警局採尿送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭