臺灣高雄地方法院102年度易字第141號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度易字第141號

上訴人

第142號

即被告

洪佳惠

上列上訴人即被告因竊盜案件，對於本院於中華民國102 年12月24日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段，分別定有明文。

二、查本院102 年度易字第141號、第142號第一審判決，業於民國103 年1月13日合法送達予上訴人（103年1月3日寄存於上訴人戶籍地即高雄市○○區○○街000 號之轄區派出所，加計10日，視為於103年1月13日合法送達），有送達證書在卷可稽。詎上訴人於同年月8 日提起上訴，未於上訴狀內敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，自有未合。爰依刑事訴訟法第361 條規定命上訴人於本裁定送達後5 日內，向本院補提上訴理由書（須敘述具體理由）。如逾期未補正者，為上訴不合法律上程式，應以裁定駁回上訴，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3 項，裁定如主文。