資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度簡字第1168號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1168號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 傑崴漁業股份有限公司
- 兼代表人
- 蔡利國
上列被告因違反菸酒管理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2437號），本院判決如下：
主文
蔡利國共同輸入私菸、私酒，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表所示之物，均沒收。
傑崴漁業股份有限公司，其代表人因執行業務，違反菸酒管理法第四十六條第四項之輸入私菸、私酒之規定，科罰金新臺幣貳拾萬元。扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行：「『富國六號』（CT7-0568）」應更正為：「『富國六號』（CT7-0586）」之記載外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按私菸、私酒，指未經許可產製或輸入之菸酒，菸酒管理法第6 條定有明文。被告蔡利國為傑崴漁業股份有限公司之代表人，未經許可與林奕丞（業務經理，另為緩起訴處分）、許丁財（漁船船副，另為緩起訴處分）、許明宗（漁船船長另為緩起訴處分）共同輸入私菸、私酒，應依菸酒管理法第46條第4 項之規定。是核被告蔡利國係犯輸入私菸、私酒罪，應依菸酒管理法第46條第4 項規定處罰。又被告蔡利國與林奕丞、許丁財、許明宗三人間所犯本案，為有犯意聯絡及行為之分擔，為共同正犯。惟被告蔡利國前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其因一時失慮、致罹刑案，經此偵審程序，當知所警惕、而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，用啟自新。另被告另被告傑崴漁業股份有限公司，其代表人因執行業務，係犯反菸酒管理法第46條第4 項之罪，應依同法第50條之規定，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人亦處以各該條之罰金；爰依法宣告被告傑崴漁業股份有限公司法人部分，應科以新臺幣20萬元之罰金刑。至扣案如附表所示之物，係被告蔡利國、傑崴漁業股份有限公司所有供犯酒管理法之罪所有之物，爰依菸酒管理法第58條及共犯責任共同原則，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，菸酒管理法第46條第4項、第50條、第58條，刑法第11條第1項前段、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
┌──┬─────────────┬────┐
│編號│ 扣 案 物 品 名 稱 │ 數 │
├──┼─────────────┼────┤
│一 │MILD SEVEN 私菸 │ 500包 │
├──┼─────────────┼────┤
│二 │EMPIRE KING SIZE 私菸 │ 1250包 │
├──┼─────────────┼────┤
│三 │JOHNIE WALKER 私酒 │ 72瓶 │
├──┼─────────────┼────┤
│四 │CI 19度韓國稀釋式燒酎私酒 │ 100瓶 │
└──┴─────────────┴────┘
附錄本案論罪科刑之法條全文
菸酒管理法第46條第4 項：
輸入私菸、私酒者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
臺幣 20 萬元以上 200 萬元以下罰金。
菸酒管理法第50條：
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員
，因執行業務，犯第 46 條第 4 項及前二條之罪者，除依各該
條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦處以各該條之罰金
。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第2437號
被 告 傑崴漁業股份有限公司
住高雄市前鎮區○○○路0號3樓
統一編號：00000000號
代 表 人 蔡利國 住高雄市前鎮區○○○路0號3樓
上被告因違反菸酒管理法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傑崴漁業股份有限公司（下稱傑崴漁業公司）經營遠洋漁撈
業、近沿海及內陸漁撈業等事業，並雇用林奕丞（另為緩起
訴處分）為其業務經理、許丁財（另為緩起訴處分）為其所
有「富國六號」（CT7-0568）號漁船船副、許明宗（另為緩
起訴處分）為該船船長。許丁財、許明宗於民國101年7月13
日上午10時20分許，駕駛上開漁船自高雄港第二港口報關出
港捕魚作業，於同年11月28日停靠在韓國釜山港口，傑崴漁
業公司以犒賞員工捕魚辛勞為由，而林奕丞、許丁財、許明
宗均明知未經許可輸入之菸、酒為私菸、私酒，竟基於共同
基於輸入私菸、私酒之犯意聯絡，由傑崴漁業公司支付私菸
、私酒之價金；林奕丞於同月29日上午撥打電話予許丁財聯
絡輸入私菸、私酒事宜，再由許丁財與其他不知情船員於同
年12月1日下午4時許，在韓國釜山港口，自韓國菜商接駁未
稅之MILD SEVEN私菸500 包、EMPIRE KING SIZE私菸1250包
、JOHNNIE WALKER私酒72瓶、C1 19度韓國稀釋式燒酎100瓶
，經許明宗指示，藏置在上開漁船船長倉庫中；嗣於同年12
月6日下午6時45分許，自高雄港第二港口報驗進港，經南部
地區巡防局，為行政院海岸巡防署海洋巡防總局第五海巡隊
執行清艙檢查時查獲，並扣得上開私菸、私酒，始悉上情。
二、案經行政院海岸巡防署南部地區巡防局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據證人即同案被告許丁財、許明宗、林奕
丞；證人即被告傑崴漁業公司代表人蔡利國證述綦詳，並有
高雄市政府查獲違法嫌疑菸酒案件現場處理紀錄表、行政院
農業委員會漁業執照影本、高雄市一百噸以上漁船進/出港
申請書影本、機漁船（含船員）進出港檢查表影本、現場照
片10張等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯違反菸酒管理法第50條之法人輸入私菸、
私酒罪嫌，應依同法第46條第4項之輸入私菸、私酒罪嫌處
斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
檢 察 官 丁亦慧
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 3 月 6 日
書 記 官
附錄所犯法條：
菸酒管理法第50條
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員
，因執行業務，犯第 46 條第 4 項及前二條之罪者，除依各該
條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦處以各該條之罰金
。
菸酒管理法第46條：
產製私菸、私酒者，處新臺幣 10 萬元以上 100 萬 元以下罰鍰
。但查獲物查獲時現值超過新臺幣 100 萬元者，處查獲物查獲
時現值一倍以上五倍以下罰鍰。
產製私菸、私酒未逾一定數量且供自用者，不罰。
前項所稱之一定數量，由中央主管機關公告之。
輸入私菸、私酒者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
臺幣 20 萬元以上 200 萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。