臺灣高雄地方法院102年度簡字第2394號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第2394號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

趙恭輝

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第2072號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨：趙恭輝前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於民國88年11月24日執行完畢釋放（初犯）。復於前述觀察、勒戒執行完畢5 年內之89年間，旋再犯施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用傾向，乃經檢察官聲請簡易判決處刑並送強制戒治，強制戒治部分於90年3 月20日因停止戒治釋放付保護管束，嗣再經撤銷停止戒治，迄於91年7 月11日始期滿執行完畢釋放；聲請簡易判決處刑部分則經本院判處有期徒刑3 月確定。詎竟不知警惕，猶基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年3 月27日14時0 分許，在其位於高雄市○○區○○○路0000巷00弄00號4 樓之住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於102 年3 月27日18時30分許，在高雄市○○區○○路000 巷00弄0 號前，趙恭輝因形跡可疑為警盤查，員警清查發現趙恭輝刻因毒品案遭通緝中乃予逮捕，趙恭輝即向員警坦承前述施用第二級毒品之犯行，自首並接受裁判，而員警依法採集趙恭輝尿液送驗，因尿液檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉全情。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：

1.被告趙恭輝迭於警詢及偵查中之自白。

2.正修科技大學超微量研究科技中心102 年4 月15日編號R00-0000-000號尿液檢驗報告、高雄市政府警察局楠梓分局毒品案件犯罪嫌疑人姓名對照表各1 份。

三、按甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款定有明文。次按，修正毒品危害防制條例就施用毒品者，只於「初犯」及「五年後再犯」2 種情形有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察勒戒或強制戒治釋放後，5年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5 年後再犯時，再適用初犯之規定，重行觀察勒戒程序。倘5 年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5 年以後，即與「5 年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察勒戒或強制戒治，已無法收其實效，而無5 年遮斷效之存在，自無再經觀察勒戒及強制戒治之必要，得逕行追訴處罰（最高法院95年度第7 次、97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。查被告於88年11月24日觀察、勒戒執行完畢釋放後（初犯），旋於前述觀察、勒戒執行完畢5 年內之89年間，旋再犯施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用傾向，乃經檢察官聲請簡易判決處刑並送強制戒治，強制戒治部分嗣先後停止戒治釋放付保護管束、撤銷停止戒治，迄於91年7 月11日始期滿執行完畢釋放；聲請簡易判決處刑部分則經本院判處有期徒刑3 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於初犯觀察、勒戒執行完畢後，5 年內已再犯施用毒品犯行，則依前述說明，被告若予施用毒品即應依法追訴，本院自得就本案被告之施用毒品犯行，予以論罪科刑。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；被告為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因偽造文書案件，經本院判處有期徒刑3 月確定，於98年9月1 日易科罰金執行完畢一情，亦有前述前案紀錄表可按，被告於該徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑。又被告於本案施用第二級毒品罪犯罪被發覺前，主動向員警坦言施用犯行，此有被告警詢筆錄各1 份在卷可佐，足見被告對於未發覺之罪自首並接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。被告既有前述刑之加重、減輕事由，應依法先加後減。

五、本院審酌被告不思徹底戒毒，且依前案紀錄表顯示，其已屢因施用第二級毒品案件經法院判處有期徒刑3 月至6 月不等之刑，竟猶犯本案之施用第二級毒品犯行，實應非難。惟念施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會造成之危害並非直接，暨被告自陳其之智識程度為高中畢業、從事運輸業（參見被告警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準。

六、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

◎附錄本案所犯法條：《毒品危害防制條例第10條第2 項》施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。