資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度簡字第4087號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第4087號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- TEGUH MUJIYONO（德古）
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第13264 號、102 年度偵字第18922 號），本院判決如下：
主文
TEGUH MUJIYONO犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑柒月。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上所謂之業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務。查被告TEGUH MUJIYONO（中文譯名德古）係王冠鋁業股份有限公司之員工，平時即負責持大剪刀剪除綑綁鋁圓柱（每支長度約620 公分，半徑8 英吋，重量540 公斤）之鐵皮，並搬運鋁圓柱以鋸切之，乃從事業務之人。是核被告所為，係犯刑法第276 條第2 項之業務過失致人於死罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於執行鋸切鋁圓柱之工作已約1 年，有相當工作經驗，本應注意在剪除綑綁每支重達540 公斤鋁圓柱之鐵皮時，附近有無人員在場，以免鋁圓柱自高處滾落砸傷他人，詎其仍疏於必要之注意，致鋁圓柱因失去鐵皮綑綁後鬆脫並自高處滾落，因而重擊被害人張金蒼，造成被害人受有創傷性肝撕裂傷併腹腔出血、右側骨盆腔骨折、右側肋骨骨折併血胸等傷害，經送醫急救後仍不治身亡，是其一時疏失即斷送被害人寶貴之生命，所造成之損害係屬重大而無可回復，所為誠屬非是。惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，事後並積極與被害人家屬達成和解，試圖彌補犯罪所生之損害，而被害人家屬郭美麗、張慧倫於偵訊時均表示：與被告已經和解，不再追究被告之刑事責任等語，有102 年5 月16日和解書、102 年7 月25日偵訊筆錄在卷為憑（見102 年度相字第757 號卷第74至75頁），是被告已獲被害人家屬之諒解及原諒。另衡之被告自印尼到我國從事基層勞動工作之生活狀況、本案過失情節及犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑。末本院酌以被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，且其於犯後坦承犯行，並與被害人家屬達成和解，被害人家屬亦表示不追究其刑事責任，已如前述，顯見被告具有悔意；復酌量一般刑罰本質係以防衛社會、矯治教化及預防犯罪等為目的而對行為人所施之制裁，而緩刑之宣告，則旨在藉由刑之執行猶豫，給予行為人自新之機會，本案被告係因一時疏失、誤觸刑典，經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，且檢察官就被告犯行亦請求本院宣告緩刑等情，本院認本案所宣告之刑應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，予以宣告緩刑3 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第276 條第2 項、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下
罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有
期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第13264號
102年度偵字第18922號
被 告 TEGUH MUJIYONO
（印度尼西亞國人，中文名德古）
男 28歲（民國00年0 月0 日生）
住高雄市○○區○○○路00號
居留證號：SC00000000號
上被告因業務過失致死案件，已經偵查終結，認為宜聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TEGUH MUJIYONO（印度尼西亞國人，中文名德古，下稱德古
）為址設高雄市○○區○○○路00號「王冠鋁業股份有限公
司」（下稱王冠公司）員工，於廠區內負責持大剪刀剪除鋁
圓柱（長度約620公分，半徑8英吋，重量540 公斤）鐵皮，
並搬運鋁圓柱，係從事業務之人。於民國102 年4 月24日13
時5 分許，在王冠公司位於高雄市○○區○○○路00號廠房
內，因為拿取鋁圓柱而以大剪刀將綑綁鐵皮剪除時，本應注
意剪除每支重達540 公斤之鋁圓柱鐵皮時，應該確認有無人
員在場，以防止鋁圓柱發生位移或滾落傷及旁人後，始得操
作剪除鐵皮及搬取鋁圓柱之工作，復依當時情況尚無不能注
意之情事，竟疏未注意，逕自操作大剪刀剪除綑綁鋁圓柱之
鐵皮，導致鋁圓柱堆當中1 支鋁圓柱從離地面130 公分高處
墜落地面，直接擊中適躺在上開鋁圓柱堆旁地面午休之張金
蒼的身體。導致張金蒼受有創傷性肝撕裂傷併腹腔出血、右
側骨盆腔骨折、右側肋骨骨折併血胸，經上開工廠同事報警
送往義大醫院急救，並進行氣胸放置胸管手術。惟仍回天乏
術，張金蒼仍因傷重於同年月日17時20分許，因出血性休克
在上開醫院死亡。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌─┬───────────┬────────────┐
│ │證據清單 │待證事實 │
├─┼───────────┼────────────┤
│一│被告德古於警詢及偵查中│坦承上開犯罪事實，表示自│
│ │之供述。 │己並非故意等語。 │
├─┼───────────┼────────────┤
│二│證人余豐旭、王明聰、洪│案發時之經過，以及案發後│
│ │峰山於警詢時之證述。 │之救護情形。 │
├─┼───────────┼────────────┤
│三│義大醫院診斷證明書1 份│被害人張金蒼係於案發時、│
│ │、本署相驗屍體證明書及│地遭鋁圓柱壓傷，因創傷性│
│ │檢驗報告書各1 份、現場│肝撕裂傷併腹腔出血、右側│
│ │照片6 張及相驗屍體照片│骨盆腔骨折、右側肋骨骨折│
│ │ │併血胸導致死亡之事實。 │
├─┼───────────┼────────────┤
│四│高雄市政府勞工局勞動檢│上開犯罪事實。 │
│ │查處102 年6 月20日高市│ │
│ │勞檢製字第00000000000 │ │
│ │號函附重大災害檢查報告│ │
│ │書。 │ │
└─┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第276 條第2 項之業務過失致死罪嫌
。請審酌被告為外國人，來我國從事基層勞動工作，對我國
社會環境與法律認知有限，且已經與被害人家屬達成和解，
有和解書在卷可查，且被害人家屬郭美麗、張慧倫亦均於偵
查中到庭陳稱不追究被告刑事責任等情，衡情酌判，處以緩
刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
檢察官 吳 正 中
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下
罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有
期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。