臺灣高雄地方法院102年度簡字第55號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 102年度簡字第55號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

莊宜峻

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第31469號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第3行補充更正為「莊宜峻於民國101年9月19日17時41分許，在高雄市前鎮區○○里○○○路000 號（淘寶網咖）一樓之騎樓地內，見原所有所有....紅色腳踏車（車架編號：GEOX6763號、價值約新臺幣8,500 元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另被告國民身份證統一編號更正為：Z000000000號。

二、核被告莊宜峻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告被告正值青年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，且本院審酌被告前於民國98年間因侵占、竊盜及毀損等案件，經臺灣臺中地方法院以98年度中簡字第1264號、第1911號及第2455號分別判處罰金新臺幣（下同）1,200元、2,400元、3,000元、1,000元及拘役58日確定，上開罰金部分經同法院以98年度聲字第4228號裁定合併定應執行刑為罰金6,000 元，經易服勞役並與上開拘役部分接續執行，於99年3月2日縮刑執行完畢（不構成累犯) ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在案可稽，竟不知悔悟而再犯本件，顯見其欠缺尊重他人財產法益之觀念；惟念其犯後尚知坦承犯行，復衡酌渠所竊財物之價值約8,500 元，查獲時已無從歸還被害人原所有；兼衡其自稱國中肄業、家境貧寒之智識程度與生活狀況、資力等上開被告個人具體之行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。