資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度聲字第832號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第832號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 沈保仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，經受刑人請求聲請
人聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第406 號），本院裁定
如下：
主文
沈保仁因犯如附表所示之肆罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人沈保仁因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表，爰經受刑人之請求，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、受刑人沈保仁行為後，刑法業於102 年1 月25日修正施行，修正後第50條增訂但書：「……但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」，並增訂第2 項：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，賦予受刑人於修正後第50條第1 項但書所列各款情形，得自由選擇併合處罰（恤刑利益）或部分易刑（易刑利益）之權利，相較於受刑人行為時強制併合處罰之舊規定，修正後規定較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項從舊從輕原則，自應適用修正後之新規定（臺灣高等法院102 年第1 次刑事庭庭長、法官會議編號第3 號法律問題研討結論同旨）。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例及竊盜等案件，經本院各判處如附表所示之刑，分別確定在案，有各該案號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，而附表編號2 至4 所示之罪各經本院判處6 月有期徒刑，屬得易科罰金之罪，附表編號1 號所示之罪則為不得易科罰金之罪，揆諸前揭說明，受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │有期徒刑6月．如易科 │有期徒刑6月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月． │罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│ │ │ │一日． │一日． │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年3月30日 │101年3月5日 │101年3月30日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢101 年偵字第│高雄地檢101年毒偵字 │高雄地檢101年毒偵字 │ │ 年 度 案 號 │9595 號 │第1754號 │第3461號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│101年易字第420號 │101年簡字第2240號 │101年簡字第4306號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 101年5月21日 │ 101年5月9日 │ 101年9月12日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 雄高分院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│案 號│101年上易字第540號 │101年簡上字第263號 │101年簡字第4306號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 101年6月19日 │ 101年7月26日 │ 101年10月2日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ ├────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ ├────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6 月．如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣一仟元折算│ │ │一日． │ ├────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年3月29日 │ ├────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢101 年偵字第│ │ 年 度 案 號 │022773號 │ ├───┬────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ │最 後├────┼──────────┤ │ │案 號│101年審易字第2984號 │ │事實審│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判決日期│ 101年12月13日 │ ├───┼────┼──────────┤ │ │法 院│ 高雄地院 │ │確 定├────┼──────────┤ │判 決│案 號│101年審易字第2984號 │ │ ├────┼──────────┤ │ │判 決│ 102年1月8日 │ │ │確定日期│ │ └───┴────┴──────────┘