lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院102年度附民緝字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    102 年 07 月 18 日
  • 法官
    陳培維陳君杰楊儭華
  • 法定代理人
    黃文松

  • 當事人
    聚亨企業股份有限公司柯中和

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 102年度附民緝字第5號原   告 聚亨企業股份有限公司 法定代理人 黃文松 被   告 柯中和 上列被告因102年度易緝字第35號(原繫屬案號:89年度易字第 5308號)詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告聲明:聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告聲明:未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告柯中和被訴與簡金葉共同詐欺一案,被告部分業經刑事判決諭知免訴在案,根據首揭說明,原告此部分之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所附麗,一併駁回。 三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 102 年 7 月 18 日刑事第十七庭 審判長法 官 陳培維 法 官 陳君杰 法 官 楊儭華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 102 年 7 月 18 日書記官 陳莉庭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院102年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用