臺灣高雄地方法院102年度審訴字第260號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　102年度審訴字第260號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張曉玲

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：101 年度毒偵字第6282號），嗣檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國102 年3 月6 日下午4 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　黃茂森法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：張曉玲施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之注射針筒貳支，沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠張曉玲前因施用毒品案件，經本院裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國95年2 月13日釋放出所執行完畢。復於上開觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後5 年內之99年間，再犯施用毒品案件，經本院以99年度簡字第1402號判處有期徒刑4 月確定，於101 年1 月8 日縮刑期滿執行完畢。

㈡詎張曉玲猶不思戒除毒癮，復基於施用第一級毒品及第二級毒品之犯意，分別為下列行為：

⑴於101 年11月14日上午5 時許，在高雄市○○區○○○路00號「高興旅社」205 室，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

⑵於101 年11月13日某時許，在上址之「高興旅社」205 室，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

㈢嗣於101 年11月14日晚上6 時40分許，在上址之「高興旅社」前為警盤查，並於上開旅社205 室扣得其所有預備施用海洛因之注射針筒2 支，經警徵得其同意後採尿送檢驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、102 年1 月25日修正施行之刑法第50條第1 項但書。

四、附記事項：本件被告張曉玲所犯上開得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，得於本案判決確定後，自行決定是否向檢察官聲請定應執行刑，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭