臺灣高雄地方法院102年度聲字第4055號

• 裁判案由: 聲請宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 10 月 17 日
• 法官: 洪榮家
• 被告: 簡曾清秀

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第4055號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　簡曾清秀
上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請宣告沒收（102年度
執聲字第2398號），本院裁定如下：
主 文
扣案之盜版光碟肆片，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告簡曾清秀因違反著作權法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，該案扣得之盜版霹靂戰元史之動機風雲光碟4片，因屬被告所有，且係
供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯
罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3
項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，刑法第40條第2項、著作權法第98條分別定有明文。
三、經查：被告簡曾清秀因違反著作權法之擅自重製光碟罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第17493號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處分書等可參。而扣案之盜版光碟（霹靂戰元史之動機風雲）計4片，係未經著作權人大霹靂國際整合行銷股
份有限公司同意或授權之非法重製光碟，屬著作權法第98條但書所規定之物品，不問屬於犯人與否，沒收之。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，著作權法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 17 日
刑事第五庭 法 官 洪榮家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 10 月 17 日
書記官 趙美玲