資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度聲字第607號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第607號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪周金寶
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請宣告沒收（102年度執
聲字第55號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告洪周金寶因違反藥事法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之物品（如附表所示) ，係被告所有且係供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查：被告洪周金寶因違反藥事法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第7404、11486、20223號為緩起訴處分，經臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長100年度上職議字第5304號命令發回續查，再經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100年度偵續字第380、381號緩起訴處分，並依職權送再議，再議駁回而告確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，經本院審閱全案卷證無訛。前開案件扣得之偽藥及扣案物（如附表所示），經送檢驗結果，確含有未經核准輸入之威爾鋼類緣物（Thioaildenafil）西藥成分，有卷附行政院衛生署食品藥物管理局99年11月18日FDA研字第0000000000號函可證，且均係被告所有、供本案犯行所用之物，此據被告於警詢及偵訊中供述明確，揆諸前揭說明，聲請人之聲請並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───────┬──────┬──┬────────┬──┐ │編號│藥品名稱 │數量 │編號│藥品名稱 │數量│ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │1 │太存食品錠劑（│8500顆 │12 │電腦列印資料 │13張│ │ │褐色） │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │2 │太存食品膠囊（│2690顆 │13 │金禾宇出貨單 │2張 │ │ │綠色） │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │3 │三錦一生食品膠│130顆 │14 │產品說明書 │17張│ │ │囊（褐色） │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │4 │太存錠劑 │540顆 │15 │合作金庫存摺 │5本 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │5 │疑太存錠劑粉末│1包 │16 │帳冊 │2本 │ │ │（褐色） │（105公克） │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │6 │疑太存中藥原料│1包 │17 │SGS食品試驗室試 │35份│ │ │粉末（褐色） │（22公斤） │ │驗報告 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │7 │太存錠劑中藥原│1包 │18 │0000000000號話 │1具 │ │ │料粉末（褐色）│（5公斤） │ │機（含SIM卡）太 │ │ │ │ │ │ │存實業股份有限公│ │ │ │ │ │ │司指定轉接之門號│ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │8 │美特生技食品有│1張 │19 │0000000000號話 │1具 │ │ │限公司出貨單 │ │ │機（含SIM卡）太 │ │ │ │ │ │ │存實業股份有限公│ │ │ │ │ │ │司對外使用之門號│ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │9 │周全-祥生生物 │1張 │20 │00000000000號大 │1具 │ │ │科技有限公司名│ │ │陸門號話機（含 │ │ │ │片 │ │ │SIM卡） │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │10 │合作金庫商業銀│3本 │21 │0000000000號話 │1具 │ │ │行支票簿 │ │ │機（含SIM卡） │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──┼────────┼──┤ │11 │美的適藥業股份│1張 │22 │記事筆記 │1張 │ │ │有限公司進貨單│ │ │ │ │ └──┴───────┴──────┴──┴────────┴──┘