臺灣高雄地方法院103年度審訴字第707號

灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　　103年度審訴字第707號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度審訴字第837號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蘇富建

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第726、1000、936號、103年度偵字第8518號），嗣因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103年5月15日下午4時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　蔣錦芳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蘇富建施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第一級毒品海洛因肆包（含包裝袋肆只，合計驗後淨重伍點貳伍公克）沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗後淨重零點壹玖肆公克）沒收銷燬之；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之注射針筒叁支沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之玻璃球吸食器貳個及塑膠剷管壹支均沒收；又持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點肆壹柒公克）沒收銷燬之。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年叁月，扣案之第一級毒品海洛因肆包（含包裝袋肆只，合計驗後淨重伍點貳伍公克）均沒收銷燬之，扣案之注射針筒叁支均沒收；得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點肆壹柒公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗後淨重零點壹玖肆公克）均沒收銷燬之，扣案之玻璃球吸食器貳個及塑膠剷管壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：蘇富建前於民國90年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，復經裁定停止戒治付保護管束、撤銷停止戒治，於92年1月10日強制戒治執行完畢釋放。次於強制戒治執行完畢釋放後5年內之96年間，因施用毒品案件，經本院以97年度審訴緝字第22號判處有期徒刑8月、4月、8月，應執行有期徒刑1年6月確定；又因恐嚇案件，經本院以98年度審簡字第303號判處有期徒刑5月確定，前開2案，嗣經本院以98年度審聲字第4987號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，於99年7月7日縮短刑期假釋付保護管束，於100年1月8日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。詎仍不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品，非經許可不得施用、持有，竟分別為下列行為：

㈠、分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年11月5日凌晨0時許，在高雄市區某旅館房間內，以將第一級毒品海洛因置入針筒內摻水稀釋後，注射靜脈血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次；復於同日在同一地點，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年11月5日凌晨3時30分許，在高雄市○○區○○○路000 巷00號前，因形跡可疑經警攔檢查獲，並當場扣得施用剩餘之第一級毒品海洛因4包（合計驗後淨重5.25公克）及第二級毒品甲基安非他命2包（合計驗後淨重為0.194公克），並經徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因及嗎啡陽性反應，始悉上情。

㈡、分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年1月23日凌晨5時許，在高雄市梓官區蚵仔寮海邊，以將第一級毒品海洛因置入針筒內摻水稀釋後，注射靜脈血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次；復於同日在同一地點，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

㈢、基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於103年1月24日凌晨5時許，在高雄市梓官區某處，向真實姓名年籍不詳、綽號「福仔」之成年男子，以新臺幣1,500元之代價，購得第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.417公克）而持有之，欲供己施用。嗣於103年1月24日上午11時30分許，在高雄市○○區○○路○○巷0弄0號後方，因行跡可疑為警攔檢盤查，當場扣得前開購得尚未施用之第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.417公克）、蘇富建所有供前開㈡施用第一級毒品海洛因使用之注射針筒3支及供前開㈡施用第二級毒品甲基安非他命所用之玻璃球吸食器2個、塑膠剷管1支，並徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因及嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭