臺灣高雄地方法院103年度審訴字第773號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 103年度審訴字第773號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 103年度審訴字第989號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

廖元和

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：103 年度毒偵字第1218號、103 年度偵字第7083號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁定進行協商判決程序，於中華民國103 年8月29日下午5 時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳怡君法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：廖元和犯如附表「所犯罪名」欄所示之罪，共陸罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。不得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包（純質淨重合計共壹佰壹拾點伍玖伍公克）暨其包裝袋柒只，均沒收銷燬之；得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因貳拾伍包（驗後淨重合計共壹拾肆點柒玖公克，純質淨重合計約陸點叁伍公克）暨其包裝袋貳拾伍只，均沒收銷燬之；扣案酒精壹瓶、安非他命吸食器貳組、玻璃球壹支、分裝吸管叁支，均沒收之。

二、犯罪事實要旨：

㈠廖元和前因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治，於民國91年10月4 日執行完畢；復於上開強制戒治執行完畢後5 年內之95年間，再犯施用毒品案件，經本院以95年度訴字第3852號判處有期徒刑10月確定。另因強盜、施用毒品等案件，經本院以97年度訴字第929 號、97年度審訴字第2885號分別判處有期徒刑3 年8 月、9 月、5 月確定，嗣經裁定其應執行刑有期徒刑4 年5 月確定，於101 年7 月22日縮刑期滿執行完畢。

㈡詎廖元和猶不思戒除毒癮，復基於施用第一級毒品、第二級毒品、持有第一級毒品、持有第二級毒品純質淨重二十公克以上之犯意，分別為下列行為：

⑴於102 年11月3 日下午5 時許，在高雄市前鎮區林森路旁之自小客車內，以將海洛因摻入香煙內點燃吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

⑵於102 年11月3 日某時許，在高雄市前鎮區○○街000 巷000 號6 樓605 室之居所，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

⑶於103 年1 月27日下午3 時許，在高雄市前鎮區○○街000 巷000 號6 樓605 室之居所，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

⑷於103 年1 月26日某時許，在高雄市前鎮區○○街000 巷000 號6 樓605 室之居所，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

⑸於103 年1 月27日下午5 時為警查獲前不久之某時許，在不詳處所，自不詳之人處取得第一級毒品海洛因25包（驗後淨重合計共14.79 公克，純質淨重合計約6.35公克），而非法持有之。

⑹於103 年1 月20日至同年月22日間之某時許，自姓名年籍不詳綽號「伍佰」之成年男子處，取得第二級毒品甲基安非他命7 包（純質淨重分別為22.226公克、22.18 公克、21.479公克、20.491公克、23.255公克、0.27公克、0.694 公克，合計共110.595 公克），而非法持有第二級毒品純質淨重20公克以上。

㈢嗣分別於：

⑴102 年11月3 日晚上10時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，在國道一號南下246.7 公里處，因行跡可疑為警攔查，發現其因毒品案件遭通緝，復經警徵得其同意後採集尿液送檢驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。

⑵103 年1 月27日下午5 時許，在高雄市前鎮區草衙中街89巷附近，廖元和見警察經過竟拔腿狂奔，經警追上並予以盤查，當場在其身上及包包內扣得第一級毒品海洛因25包（驗後淨重合計共14.79 公克，純質淨重合計約6.35公克），復經警徵得其同意後前往高雄市前鎮區○○街000 巷000 號6 樓605 室、高雄市○○區○○○路000 號1 樓處實施搜索，扣得第二級毒品甲基安非他命7 包（純質淨重合計共110.595 公克），廖元和所有預備供其施用甲基安非他命之酒精1 瓶、安非他命吸食器2 組、玻璃球1 支、分裝吸管3 支等物，嗣警採集其尿液送檢驗後，結果呈嗎啡、甲基安非他命之陽性反應，始查悉上情。

三、處罰法條：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第11條第1 項、第4 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第51條第5 款、、第50條第1 項但書、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款。

四、附記事項：

㈠扣案之強酸3 瓶、麻黃素2 包、濾網2 個、碗公2 個、咖啡因1 罐、手機2 支，因無證據證明與本案被告施用、持有第

一、二級毒品之犯行有關，爰不予以沒收，附此敘明。

㈡本件被告所犯上開得易科罰金之罪（有期徒刑3 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑7 月），與不得易科罰金之罪間（有期徒刑7 月、7 月、9 月，應執行有期徒刑1 年8 月），得於本判決確定後，自行決定是否向檢察官聲請定應執行刑。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭

┌──────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬────┬─────┬────────────────────────┤│編號│所犯罪名│ 犯罪事實 │ 宣告刑 │├──┼────┼─────┼────────────────────────┤│ 1 │施用第一│犯罪事實欄│處有期徒刑柒月。 ││ │級毒品罪│㈡、⑴ │ │├──┼────┼─────┼────────────────────────┤│ 2 │施用第二│犯罪事實欄│處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││ │級毒品罪│㈡、⑵ │日。 │├──┼────┼─────┼────────────────────────┤│ 3 │施用第一│犯罪事實欄│處有期徒刑柒月。 ││ │級毒品罪│㈡、⑶ │ │├──┼────┼─────┼────────────────────────┤│ 4 │施用第二│犯罪事實欄│處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││ │級毒品罪│㈡、⑷ │日，扣案酒精壹瓶、安非他命吸食器貳組、玻璃球壹支││ │ │ │、分裝吸管叁支，均沒收之。 │├──┼────┼─────┼────────────────────────┤│ 5 │持有第一│犯罪事實欄│處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹││ │級毒品罪│㈡、⑸ │日，扣案第一級毒品海洛因共貳拾伍包（驗後淨重合計││ │ │ │共壹拾肆點柒玖公克，純質淨重合計約陸點叁伍公克）││ │ │ │暨其包裝袋貳拾伍只，均沒收銷燬之。 │├──┼────┼─────┼────────────────────────┤│ 6 │持有第二│犯罪事實欄│處有期徒刑玖月，扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包││ │級毒品純│㈡、⑹ │（純質淨重合計共壹佰壹拾點伍玖伍公克）暨其包裝袋││ │質淨重二│ │柒只，均沒收銷燬之。 ││ │十公克以│ │ ││ │上罪 │ │ │└──┴────┴─────┴────────────────────────┘