臺灣高雄地方法院103年度簡字第4503號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第4503號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

朱文瑛

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第24741 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、朱文瑛意圖為自己不法之所有，於民國103 年10月8 日17時許，在址設高雄市○○區○○○路00號之「統一超商新本館門市」內，趁店員不注意之際，徒手竊取店內陳列之易開罐啤酒3 瓶【價值共計新臺幣（下同）96元】，並以店內廣告紙包裹上開啤酒而無意結帳，得手後欲離去之際，旋為該店店長黃寶蓮發覺攔下並報警處理，查獲並扣得上開啤酒3 瓶（已發還黃寶蓮）。

二、上揭犯罪事實，業據被告朱文瑛於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人即前開門市店長黃寶蓮之指訴情節大致相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及蒐證照片2 張在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告竊盜之犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前曾因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第6587號偵辦中，此品行資料有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，被告猶不知悔改，竟為貪圖不法利益，再犯本件竊盜犯行，顯見其漠視刑法保護他人財產法益之規範，實屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，所竊財物之價值僅96元，並已由被害人領回，有贓物認領保管單1 紙可佐，犯罪所生損害已稍有減輕；兼衡被告於警詢自陳教育程度為專科畢業、家庭經濟狀況為勉持，暨罹患情感性精神疾病，領有重大傷病證明卡等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知以1000元折算1 日之易服勞役折算標準，以資警惕。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。