臺灣高雄地方法院103年度聲字第2395號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第2395號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

湯元賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1393號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人湯元賢因違反毒品危害防制條例等3 案件，先後判處如附表所示之有期徒刑，並均經分別確定在案，有各該判決書附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應就有期徒刑部分定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款亦有明定。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，其中附表編號1 及編號3 所示之罪，係不得易科罰金之罪，附表編號2 所示之罪，則係得易科罰金之罪，有各該案件判決書在卷可按，屬刑法第50條第1 項但書第1 款例外不得併合處罰之情形。惟此業經受刑人具狀聲請仍予合併定應執行之刑，有受刑人聲請書1 紙（見本院卷第3 頁）附卷可考，符合刑法第50條第2 項之規定。茲檢察官聲請就受刑人所犯上開各罪有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。