臺灣高雄地方法院103年度聲字第4206號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第4206號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

王文煌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（103年度執聲字第2539號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王文煌因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者： ...五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」刑法第53條、第51條第5 款分別規定明確。

三、本件受刑人所犯如附表所示之3 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，是以檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，爰定其應執行刑有期徒刑9 月，並諭知與原判決相同之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人應定執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ ││ │罪名│宣告刑│犯罪日期 ├────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 ││號│ │ │ │法院案號│判決日期 │法院案號│確定日期 │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│1 │竊盜│有期徒│103年1月2日 │本院103 │103年3月10日│本院103 │103年4月8日 │ ││ │罪 │刑3 月│ │年度簡字│ │年度簡字│ │ ││ │ │，如易│ │第452號 │ │第452號 │ │ ││ │ │科罰金│ │ │ │ │ │ ││ │ │，以新│ │ │ │ │ │ ││ │ │臺幣 │ │ │ │ │ │ ││ │ │1,000 │ │ │ │ │ │ ││ │ │元折算│ │ │ │ │ │ ││ │ │1 日 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│2 │竊盜│有期徒│102年10月21 │本院103 │103年3月24日│本院103 │103年4月22日│ ││ │罪 │刑3 月│日 │年度簡字│ │年度簡字│ │ ││ │ │，如易│ │第960號 │ │第960號 │ │ ││ │ │科罰金│ │ │ │ │ │ ││ │ │，以新│ │ │ │ │ │ ││ │ │臺幣 │ │ │ │ │ │ ││ │ │1,000 │ │ │ │ │ │ ││ │ │元折算│ │ │ │ │ │ ││ │ │1 日 │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│3 │竊盜│有期徒│103年3月22日│本院103 │103年6月12日│本院103 │103年7月15日│ ││ │罪 │刑5 月│ │年度簡字│ │年度簡字│ │ ││ │ │，如易│ │第2240號│ │第2240號│ │ ││ │ │科罰金│ │ │ │ │ │ ││ │ │，以新│ │ │ │ │ │ ││ │ │臺幣 │ │ │ │ │ │ ││ │ │1,000 │ │ │ │ │ │ ││ │ │元折算│ │ │ │ │ │ ││ │ │1 日 │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘