資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民緝字第2號
- 原告
- 志成照相器材有限公司
- 法定代理人
- 連一璇
- 原告
- 旦江企業有限公司
- 法定代理人
- 李錦祥
- 原告
- 鍾本偉
- 原告
- 于輔昀
- 被告
- 蘇昭旭（原名蘇堡聰）
上列被告因103 年度訴緝字第8 號贓物等案件（原繫屬案號：89年度訴字第791 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：因被告贓物案件，為請求損害賠償，爰依法提起附帶民事訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣387 萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。查被告被訴贓物等之刑事案件，因追訴權時效完成，經本院以103 年度訴緝字第8 號諭知免訴之判決在案。從而，揆諸前揭法條規定，原告對被告之附帶民事訴訟，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。