臺灣高雄地方法院103年度附民字第192號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 16 日
• 法官: 林永村、李爭春、胡慧滿
• 原告: 謝鳳蓮

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第192號原　　　告　謝鳳蓮
張智翔
兼上一人之
法定代理人　張義明
共　　　同
訴訟代理人　林石猛律師
蔡琇如律師
被　　　告　李學泰
被　　　告　大裕機電股份有限公司
法定代理人　郭俊良
被　　　告　丁緒芳
被　　　告　臺灣停車設備暨昇降設備安全協會
法定代理人　王同尊
被　　　告　高雄市政府工務局
法定代理人　楊明州
上列被告因103 年度訴字第423 號業務過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告高雄市政府工務局請求駁回原告之訴，其餘被告則未為答辯及聲明。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告李學泰被訴業務過失致死一案（本院103 年度訴字第423 號），業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 16 日刑事第二十庭 審判長法 官 林永村
法 官 李爭春
法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日書記官 楊茵如