臺灣高雄地方法院103年度交簡字第5833號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 103年度交簡字第5833號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

史曜彰

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第6336號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、史曜彰於民國103 年9 月18日16時30分許，在高雄市仁武區仁心路某工地內飲用保力達後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具之情形下，竟仍於同日17時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路行駛。嗣於同日19時許，行經高雄市鳳山區鳳仁路與建國路口時，因未戴安全帽而為警攔查，並對其進行呼氣酒精測試，酒精濃度達每公升0.29毫克，始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告史曜彰於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精濃度測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告酒後駕車之犯行堪以認定。

三、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，是於102 年6 月13日修正施行之刑法第185 條之3 第1 項第1 款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準，是核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。被告前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以99年度訴字第40號判決判處有期徒刑8 月確定，復因施用毒品案件，經本院以99年度審訴字第345 號判決判處有期徒刑9 月確定，上開二罪經合併定應執行有期徒刑1 年4 月，於100 年8 月31日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於前述徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑。

四、本院審酌被告於上開修法提高酒駕刑罰後，於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.29毫克之情形下，貿然在晚間騎乘機車行駛於一般道路，其漠視自身及其他用路人生命、身體及財產之安全，實屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，幸未肇事造成實害，兼衡其教育程度為高職肄業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。

五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。