臺灣高雄地方法院103年度審易字第1266號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　 103年度審易字第1266號

上訴人

即被告

陳志龍

上列上訴人因竊盜案件，不服本院103 年度審易字第1266號中華民國103 年7 月15日第一審刑事判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署103 年度偵字第6499號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依刑事訴訟法第350 條、第361 條、第362 條規定，不服地方法院第一審判決而上訴者，應以上訴書狀提出於第一審法院，上訴書狀並應敘述具體理由。如所提出之上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書於第一審法院。如於上述期間未補提上訴理由，第一審法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892 號判決意旨參照）。

二、查本院103 年度審易字第1266號第一審刑事判決，已於民國103 年7 月21日送達上訴人即被告（下稱被告）陳志龍，有送達證書為憑。被告雖於103 年7 月29日具狀提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由。經本院於103 年8 月26日以裁定命被告於送達後5 日內，向本院補提上訴理由書狀，該裁定已於103 年8 月27日合法送達於被告本人，有送達證書為證，補正期限於103 年9 月1 日（星期一）屆滿，被告迄未補正上訴理由，揆諸前開說明，其上訴即不合法律上程式，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。