資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度審易字第2966號
臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審易字第2966號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡金聰
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2827
1 號、103 年度偵緝字第1637、1639號），因被告於準備程序中
就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決
如下：
主文
蔡金聰犯如附表罪名及宣告刑欄所示之罪，各處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、蔡金聰意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，於附表所示之時、地，以附表所示之方式，為附表所示之竊盜行為。嗣並分別為警以附表所示方式查獲。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局、仁武分局、岡山分局分別報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告蔡金聰所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為適宜而裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審理時坦承不諱（參見警卷三第11至17頁；偵緝卷第13至16頁；本院卷第31頁、第37頁），核與證人即被害人蔡○、林○、馮「於警詢之證述，證人林○於警詢、偵查之證述相符（參見警卷一第1至6頁；警卷二第4至12頁；警卷三第19至21頁；偵緝卷第13至14頁），並有高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、失車-案件基本資料詳細畫面報表各2份、監視器畫面翻拍照片、現場查獲照片在卷可稽（見警卷一第10至11頁；警卷二第13至15頁、第17至19頁、第20至23頁、第24頁；警卷三第22至24頁、第26至27頁、第43至44頁），足認被告之自白與事實相符，應堪採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，均應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告如附表編號1 至3 所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告所犯前開3 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢被告前於民國97年間因搶奪等案件，經本院以97年度訴字第1679號判決判處有期徒刑1 年2 月、1 年2 月、5 月、8 月確定；又於97年間因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第401 號判決判處有期徒刑8 月確定，上開5罪嗣經臺灣高等法院高雄分院以99年度聲字第1491號裁定應執行有期徒刑3 年8 月確定，於101 年10月28日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之3 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，分別加重其刑。
㈣爰審酌被告前有竊盜、搶奪等前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，正值壯年，不思以正當方式賺取所需，任意竊取他人物品，足見法治觀念薄弱，所為侵害他人財產法益及危害社會治安，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並衡酌其各次竊取財物之價值，及其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄受詢問人欄），迄今尚未賠償被害人損失或與之達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
㈤至被告持以犯附表編號1 所示竊盜犯行之自備鑰匙1 支，雖係被告所有，惟並未扣案，且被告供稱已丟棄之（參見本院卷第38頁），無證據證明尚存在，亦非義務沒收之物，為免日後執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官曾財和到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： ┌──┬─────┬──────┬───┬─────────┬─────────┐ │編號│時間 │地點 │被害人│犯罪方式 │罪名及宣告刑 │ ├──┼─────┼──────┼───┼─────────┼─────────┤ │ 1 │103 年1 月│高雄市梓官區│蔡○ │見蔡○所有之車牌號│蔡金聰犯竊盜罪，累│ │ │24日4 時30│漁港一路71號│ │碼UG-4588號自用小 │犯，處有期徒刑伍月│ │ │分許 │前 │ │貨車（價值新臺幣【│，如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │下同】5千元）停放 │臺幣壹仟元折算壹日│ │ │ │ │ │該處，以自備鑰匙1 │。 │ │ │ │ │ │支啟動電門竊取該車│ │ │ │ │ │ │得手，供己代步使用│ │ │ │ │ │ │。嗣於103年1月28日│ │ │ │ │ │ │14時20分許，蔡金聰│ │ │ │ │ │ │駕駛該車搭載友人林│ │ │ │ │ │ │○行經高雄市路竹區│ │ │ │ │ │ │太平路與大德路口，│ │ │ │ │ │ │因見警心虛，旋即棄│ │ │ │ │ │ │車逃逸，而為警尋獲│ │ │ │ │ │ │前開自用小貨車，循│ │ │ │ │ │ │線查悉上情。 │ │ ├──┼─────┼──────┼───┼─────────┼─────────┤ │ 2 │103 年4 月│高雄市阿蓮區│林○ │見林○所有之991- │蔡金聰犯竊盜罪，累│ │ │22日17時25│峰南路66之6 │ │ECH號重型機車（價 │犯，處有期徒刑伍月│ │ │分許 │號前 │ │值2萬元）停放該處 │，如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │且鑰匙疏未取下，即│臺幣壹仟元折算壹日│ │ │ │ │ │以上開鑰匙啟動電門│。 │ │ │ │ │ │竊取該機車得手，供│ │ │ │ │ │ │己代步使用。嗣於10│ │ │ │ │ │ │3年6月10日21時20分│ │ │ │ │ │ │許，蔡金聰騎乘前開│ │ │ │ │ │ │機車搭載友人林○行│ │ │ │ │ │ │經高雄市鳥松區中正│ │ │ │ │ │ │路與夢裡路口，因形│ │ │ │ │ │ │跡可疑，警欲攔檢盤│ │ │ │ │ │ │查，蔡金聰旋加速駛│ │ │ │ │ │ │離，至高雄市仁武區│ │ │ │ │ │ │中山路1號前棄車逃 │ │ │ │ │ │ │逸，經警循線查悉上│ │ │ │ │ │ │情，並扣得前開重型│ │ │ │ │ │ │機車1部及鑰匙1支（│ │ │ │ │ │ │均已發還林○）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼──────┼───┼─────────┼─────────┤ │ 3 │103 年11月│高雄市岡山區│馮○ │見馮○所有之車牌號│蔡金聰犯竊盜罪，累│ │ │17日13時許│壽天路99號前│ │碼561-PKX號重型機 │犯，處有期徒刑伍月│ │ │ │ │ │車停放該處且鑰匙疏│，如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │未取下，即以上開鑰│臺幣壹仟元折算壹日│ │ │ │ │ │匙啟動電門竊取該機│。 │ │ │ │ │ │車得手，供己代步使│ │ │ │ │ │ │用。嗣於103年11月 │ │ │ │ │ │ │23日17時許，蔡金聰│ │ │ │ │ │ │騎乘前開機車行經高│ │ │ │ │ │ │雄市橋頭區仕豐路與│ │ │ │ │ │ │永吉一巷口，因形跡│ │ │ │ │ │ │可疑，為警盤查，發│ │ │ │ │ │ │現該機車為失竊車輛│ │ │ │ │ │ │而查獲上情，並扣得│ │ │ │ │ │ │前開機車1部及鑰匙1│ │ │ │ │ │ │支（均已發還馮○）│ │ │ │ │ │ │。 │ │ └──┴─────┴──────┴───┴─────────┴─────────┘