臺灣高雄地方法院103年度智簡字第51號

• 裁判案由: 違反商標法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 27 日
• 法官: 張雅文
• 被告: 郭建成

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度智簡字第51號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　郭建成
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第21754號），本院判決如下：
主 文
郭建成犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之仿冒商標商品，均沒收。
事實及理由
一、郭建成明知如附表一所示之商標，係該附表所示之商標權人向我國經濟部商標主管機關即中央標準局（現已改制為智慧財產局）申請註冊並取得商標專用權之圖樣，指定使用於如附表所示之商品或類似商品，且現仍在商標專用期限內，任何人未經商標權人之同意或授權，不得於同一或類似商品，使用相同或近似之商標，而致相關消費者有混淆誤認之虞。。詎郭建成竟意圖販賣營利，並基於行銷之目的，向「伯昆企業有限公司」，以新臺幣（下同）200 、300 元之價格販入仿冒上開商標之抽抽樂商品，復向綽號「天祥」之不詳賣家，以不詳價格販入仿冒上開商標之卡片商品後，即於民國102 年9 月18日起，在其所經營位於高雄市○○區○○○路000 號1 樓之「想像力文具企業社」，陳列該仿冒商標商品，並以抽抽樂每件約400 元、卡片每件約70、80元之價格，販售予不特定人，藉以牟利。嗣經警於102 年10月25日，持法院核發之搜索票前往上址店家執行搜索，當場扣得如附表二所示之物，經送請鑑定確認係仿冒商標商品，始悉上情。二、認定前述犯罪事實之依據：
1.被告郭建成於警詢及偵查中之供述。
2.扣案如附表二所示之仿冒商品。
3.內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第三中隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、採證照片2 張、扣押物品相片及商標對照表1份。
4.告訴人群英社國際股份有限公司之刑事告訴狀暨鑑定證明書1份、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務3份。
三、核被告所為，係犯商標法第97條之非法販賣侵害商標權之商品罪。被告意圖販賣而陳列、持有仿冒商標商品之低度行為，均為販賣仿冒商標商品之高度行為所吸收，不另論罪。被告自102 年9 月18日起至102 年10月25日為警查獲時為止，此段期間中之非法販賣仿冒商標商品犯行，係在同時同地或密切接近之時地實施，侵害相同之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，將之視為一個行為之接續施行予以評價，而應評價認為包括一罪之接續犯。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告罔顧商標權人花費金錢所建立之商品形象，為圖私利販賣上開仿冒商標商品，非但侵害商標權人之權益，且足以擾亂國內同一商品市場之健全發展，影響國家正常經濟及貿易形象，所為非是。惟念被告犯後已坦承犯行，且與告訴人調解成立並付訖賠償金，經告訴人表示願予被告自新機會、同意對其為緩刑宣告，有調解筆錄及刑事陳述狀各1 份在卷可佐；併衡酌本案所認明之犯罪期間僅約1 月餘，而其販賣仿冒商標商品數量、經營規模非鉅，及遭查扣如附表二所示之仿冒商標商品總數，商品價格售價不高，獲利有限。兼衡被告前因酒醉駕駛罪之公共危險案件經本院90年度雄交簡字第122號判決判處罰金銀元3000元，於90年2月6 日執行完畢一情，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，及其自稱智識程度為高中畢業、經濟生活狀況小康，暨檢察官請求從輕量刑之意見等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
五、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，並有上開被告前案紀錄表1 份在卷可佐，被告因一時失慮，致罹刑典，犯後業已坦承犯行，且與告訴人成立調解並為賠償，業如前述，諒經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，應無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑2年，以啟自新。
六、扣案如附表二所示之仿冒商標商品，為被告犯商標法第97條之罪所販賣之商品，不問屬於犯人與否，均應依商標法第98條之規定，均宣告沒收之。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454 條第1 項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決判處如
主文所示之刑。
八、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日高雄簡易庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日書記官 吳良美
附表一：
┌──┬────┬────┬──────┬───────┐
│編號│商標名稱│商標權人│註冊審定號 │指定商品 │
├──┼────┼────┼──────┼───────┤
│1 │真珠美人│群英社國│第00000000號│卡片、益智玩具│
│ │魚圖樣商│際股份有│ │等商品 │
│ │標 │限公司 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼──────┼───────┤
│2 │真珠美人│群英社國│第00000000號│卡片、益智玩具│
│ │魚圖樣商│際股份有│ │等商品 │
│ │標 │限公司 │ │ │
└──┴────┴────┴──────┴───────┘
附表二：
┌──┬─────────────────┬──────┐
│編號│扣案商品名稱 │數量 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│1 │仿冒「真珠美人魚」圖樣商標之抽抽樂│1件 │
│ │商品 │ │
├──┼─────────────────┼──────┤
│2 │仿冒「真珠美人魚」圖樣商標之卡片 │54張 │
└──┴─────────────────┴──────┘
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。