資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度簡字第4554號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第4554號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳祥謙
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第16462號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：
103年度審易字第2216號），爰不依通常程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主文
吳祥謙犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳祥謙與王○元均為中國鋼鐵結構股份有限公司之外包廠商景盛工程行之員工，於民國103年3月8日17時許，在高雄市○○區○○路000號中國鋼鐵結構股份有限公司之廠房內，吳祥謙因工資問題找王○元理論，進而引發爭執，竟基於傷害犯意，徒手毆打王○元，致其受有臉及前胸鈍挫傷等傷害。
二、上開事實，業據被告吳祥謙於本院審理時坦承不諱（審易卷第24頁），核與證人即告訴人王○元、證人黃○中於偵訊中證述情節一致（他字卷第2、8-9、25、28-29頁），並有高雄榮民總醫院診斷證明書1紙在卷可稽（他字卷第4頁），足徵被告任意性自白應與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。準此，本件事證明確，被告上開犯行，堪予認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。爰審酌被告未思理性解決糾紛，僅因細故即徒手毆打告訴人成傷，且迄今未與告訴人達成和解，所為實不足取，自應予相當刑事非難，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，及其犯罪動機、目的、手段暨告訴人所受傷害之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條（普通傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。