臺灣高雄地方法院103年度簡字第759號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第759號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

郭正旗

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第5127號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、郭正旗於民國103 年2月3日13時許，在高雄市○○區○○路000 號之「壽山動物圓」門口前，見林進標所使用之車牌號碼000-000 號普通重型機車停放該處，且該機車鑰匙插於電門未拔下，竟意圖為自己不法之所有，以前述鑰匙發動該機車電門竊取該機車，得手後供己代步所用。嗣於同年2月7日19 時30分許，騎乘前述機車行經高雄市鳳山區澄清路與自由路口，因上開機車未懸掛車牌，經警攔查悉該機車為協尋車輛，並扣得前述機車1臺、鑰匙1支（均已發還林進標），始悉全情。

二、認定前述犯罪事實之依據：

1.被告於警詢及偵查中之供述。

2.證人即被害人林進標於警詢中之證述。

3.高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單各1份及現場查獲照片4張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告因竊盜案件，經本院以100 年度審易字第2706號，分別判處有期徒刑8月、3月，應執行有期徒刑9 月確定，嗣經臺灣高等法院高雄分院以101年度上易字第100號判決上訴駁回確定，並於102 年2月9日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定，加重其刑。

四、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人責任為基礎，並審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人之財產安全，其犯罪之動機、手段、目的均非可取。惟念被告係徒手違犯本案，手段尚稱平和，且所竊得之機車，業據被害人林進標領回，有前述贓物認領保管單附卷足憑，是其犯行所生損害已稍有減輕，且被害人亦於警詢中陳明不願對被告提出告訴。末斟以被告自陳之智識程度為國中畢業、業工、家庭經濟狀況為勉持（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，諭知如主文所示之刑，及以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。