臺灣高雄地方法院103年度簡字第946號

• 裁判案由: 妨害風化
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 04 月 30 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第946號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃榮輝
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度撤緩偵字第125 號），本院判決如下：
主 文
乙○○意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○意圖供人觀覽並基於公然猥褻之犯意，於民國102 年5 月13日12時20分至55分間某時許，在甲○○所經營，址設高雄市○○區○○○路0 號「可口檳榔攤」之不特定多數人均得共見共聞之公共場所，向甲○○詢問「要不要看伊懶叫」（臺語：指男性生殖器），並將其生殖器掏出晃動，而公然為暴露生殖器供他人觀覽之猥褻行為，復向甲○○詢問「要不要相幹」（臺語：指發生性行為，乙○○涉有性騷擾部分，均未據告訴），適鄭國雄至上址檳榔攤，甲○○遂向前求救，經報警查悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與證人即被害人甲○○、證人鄭國雄於警詢及偵查中證述情節相符，足認被告上開自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第234 條第1 項之公然猥褻罪。爰審酌被告無端在大庭廣眾前貿然裸露生殖器，嚴重破壞社會秩序及善良風俗，並造成被害人心理創傷，所為誠屬不該，復斟酌本案原經檢察官為緩起訴處分確定，並命被告應參加法治教育課程2 次，然因被告於緩起訴期間內，故意更犯有期徒刑以上之公共危險罪，致緩起訴處分遭撤銷，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、撤銷緩起訴處分書各1 份附卷可佐。惟念被告終能坦承犯行，兼衡其於警詢自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第234 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《刑法第234條第1項》
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘
役或3千元以下罰金。