臺灣高雄地方法院104年度審訴字第1412號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 104年度審訴字第1412號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

林榮源

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因104年度審訴字第1412號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第2941號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國104年10月26日下午4時在本院刑事第二十二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　程珮涵法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文： 林榮源施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重壹點捌參公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：林榮源前因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第572號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年4月22日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第6916號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內之95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第2545號判決有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月。另因妨害自由案件，經本院以102年易字第568號判決有期徒刑3月，嗣經撤回上訴確定，於102年12月11日易科罰金執行完畢。詎其猶不知警惕，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，不得持有、施用，竟基於施用第一級毒品之犯意，於104年6月9日17時許，在高雄市新興區中山二路與五福二路口某處，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於104年6月11日16時30分許，在高雄市鼓山區之高雄捷運股份有限公司所屬西子灣站外，因形跡可疑為員警盤查而查獲，並當場扣得其施用所剩之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重1.83公克)，復經採集其尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第十庭