臺灣高雄地方法院104年度審訴字第265號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 104年度審訴字第265號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

林明進

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第311 號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國104 年3 月18日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林明進施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：林明進前於民國91年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，嗣於92年6 月13日經本院裁定停止戒治釋放並交付保護管束，於92年12月14日保護管束期滿未經撤銷視為強制戒治執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第7 號為不起訴處分確定。復於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之95年間，再因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第3935號判處有期徒刑7 月，減刑為有期徒3 月又15日確定。另於99年間，因竊盜案件，經本院以99年度審易字第5477號判處有期徒刑8 月確定，於101 年1 月8 日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，其竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於103 年9 月1 日晚間某時許，在其位於高雄市前鎮區○○街0 巷00○0 號住處地下室內，以將海洛因摻水置入針筒內注射身體之方式，施用海洛因1次。嗣於103 年9 月2 日晚間7 時20分許，其騎乘機車行經高雄市前鎮區○○路000 號前，因不慎發生交通事故，經警獲報到場處理時，旋將林明進送往邱外科醫院救治，經該醫院先於同日晚間10時32分許對其抽血檢測後，因檢測結果呈毒品嗎啡陽性反應，復於翌（3 ）日中午12時許對其再採尿送驗後，檢驗結果呈嗎啡陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第十庭