臺灣高雄地方法院104年度簡字第3248號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第3248號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳晉諒

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第44號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：104年度審易字第400號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：陳晉諒於民國103年9月30日下午4 時許，在高雄市○○區○○街00號前，因陳○金回頭看了陳晉諒一眼，陳晉諒竟基於傷害人身體之犯意，持木棍毆打陳○金，致陳○金受有頭部外傷併頭皮撕裂傷 (6＊1 公分)、右尺骨幹粉碎性骨折，四肢多處擦挫傷等傷害。

二、上開犯罪事實，業據被告陳晉諒於警詢、偵查及本院審理時坦承不諱（見警卷第1至4頁；偵卷第9 、10頁；本院審易卷第24頁），核與證人即告訴人陳○金於警詢及偵查中之證述相符（見警卷第5至6頁；偵卷第9 頁反面），並有國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處103年10月2日、103年10月7日診斷證明書各1份及受傷照片5張在卷可佐（見警卷第7、8、12、13頁），足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上，本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告僅因告訴人看其一眼之些許細故，竟持木棍毆打告訴人，造成告訴人受有如事實欄所述之傷害，惡性非輕，顯難輕縱，雖於已與告訴人調解成立，然迄今未依調解條件給付之事實，業經告訴人於本院審理中陳述明確（見本院審易卷第47頁），並有刑事陳報狀1 紙在卷可查（見本院審易卷第38頁），犯罪所生危害並未填補，暨其動機、手段，告訴人所受傷勢，以及被告犯後坦承犯行之態度，於警詢中自陳國中畢業之教育程度、經濟狀況貧困等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第277條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。