lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院104年度附民字第374號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    105 年 02 月 26 日
  • 法官
    陳君杰陳俊宏張雅文
  • 法定代理人
    林慧美、何育仁

  • 原告
    聯夏食品工業股份有限公司法人
  • 被告
    正義股份有限公司法人魏應充

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 104年度附民字第374號原   告 聯夏食品工業股份有限公司 法定代理人 林慧美 被   告 正義股份有限公司 被 告 兼 法定代理人 何育仁 共   同 訴訟代理人 陳君聖律師 被   告 魏應充 上列被告等因本院103 年度矚重訴字第1 號詐欺等案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,而被告正義股份有限公司雖經本院刑事判決諭知無罪,然其受僱人因執行職務不法侵害他人權利,經本院刑事判決判處罪刑在案,另被告魏應充雖非上開刑事案件之被告,然其於事發之時,為被告正義股份有限公司之負責人,並經原告主張其執行公司業務時違反法令致原告受有損害,是被告正義股份有限公司、魏應充均為依民法(含公司法)負賠償責任之人。又本件因事件繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  2   月  26  日刑事第十四庭 審判長法 官 陳君杰 法 官 陳俊宏 法 官 張雅文 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  105  年  2   月  26  日書記官 李忠霖

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院104年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用