臺灣高雄地方法院104年度審交易字第341號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　104年度審交易字第341號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

施其輔

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4608號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，裁定行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實施其輔前因公共危險案件，經本院以101 年度交簡字第372號判處有期徒刑6 月確定，於民國101 年11月3 日執行完畢。其於104 年2 月8 日下午3 時30分許，在高雄市鳳山區建國路二段飲用保力達及啤酒後，已因酒醉而達不能安全駕駛之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4 時50許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市鳳山區文衡路行駛，而於高雄市○○區○○路000號前為警攔查，並於同日下午5 時9 分許測得其呼氣酒精濃度為每公升0.56毫克。

二、證據名稱

1.酒精濃度測試報告（警卷第4 頁）、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（警卷第5 頁）、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書（警卷第6 頁）。

2.被告施其輔之自白（院卷第22、24頁）。

三、論罪核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如犯罪事實欄所載受有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

四、科刑酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛者自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生嚴重之威脅，被告前因不能安全駕駛罪，分別經本院以98年度審交簡字第3300號科罰金新臺幣60000 元、以99年度審交簡字第1263號判處有期徒刑3月確定、以99年度審交簡字第2821號判處有期徒刑4 月確定、以99年度審交簡字第3138號判處有期徒刑5 月確定、以101 年度交簡字第372 號判處有期徒刑6 月確定，及以103 年度交簡字第482 號判處有期徒刑6 月確定，本次已屬第7 次犯公共危險罪經查獲，實難認前述遭查獲之事實已足使被告心存警惕，被告一再存僥倖之心，本次酒精濃度亦達每公升0.56毫克，其行為實屬不當，並考量被告犯後坦承犯行，係騎乘普通重型機車行駛於一般道路上，及被告自稱係因照顧父親壓力較大而飲酒，復因急欲替父親購買餐點而於酒後騎車之動機，被告自稱高中肄業之智識程度，現因另案在監執行之生活狀況（院卷第22、25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官張靜怡到庭執行職務。