臺灣高雄地方法院104年度簡字第1140號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 08 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1140號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　潘桂英
吳三明
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第3830號），本院判決如下：
主 文
潘桂英共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單壹張及簽注金新臺幣肆佰元，均沒收。
吳三明犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單壹張，沒收。
事實及理由
一、潘桂英與真實姓名年籍不詳、綽號「千惠」之成年人，共同基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及賭博之犯意聯絡，自民國104 年1 月21日起至同年月31日止，由「千惠」擔任組頭，由潘桂英將其所經營於高雄市○○區○○路000 號之「阿蘭小吃店」此一公眾得出入之場所闢為賭博場所，經營六合彩投注站，負責接受賭客簽選號碼彙整上報，再收取賭金交予「千惠」，聚集不特定多數人以親自到場之方式，參與六合彩賭博。其賭博方式係以每星期二、四、六開獎之香港六合彩號碼為對獎依據之「二星」、「三星」，簽注金均為每注新臺幣（下同）80元，如賭客簽中「二星」可獲得5,700 元、「三星」可獲得5 萬7,000 元，如賭客未簽中，簽注金扣除潘桂英每注抽取1 元之佣金後，悉歸「千惠」所有，以此方式與不特定賭客對賭而牟利。嗣於104 年1 月31日19時40分許，吳三明基於賭博之犯意，前往不特定人均可出入之上開處所，向潘桂英簽賭六合彩，經警當場查獲吳三明向潘桂英簽賭，並扣得開立予吳三明，用以核對開獎號碼決定賭博輸贏之六合彩簽單1 張及簽注金400 元。
二、前揭犯罪事實，業據被告潘桂英、吳三明於警詢及偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場查獲照片3 張在卷可稽，復有六合彩簽單1 張及簽注金400 元扣案可佐，足認被告二人自白與事實相符。本件事證明確，被告二人犯行洵堪認定。
三、核被告潘桂英所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268 條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告潘桂英與真實姓名年籍不詳、綽號「千惠」之成年人間，就前述犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。另被告潘桂英自104 年1 月21日起至同年月31日止，提供其位於高雄市○○區○○路000 號之「阿蘭小吃店」，經營六合彩投注站，讓賭客以親自到場之方式，聚集不特定人簽賭下注並與之對賭，而藉此從中牟利，此段期間中之前述犯行，乃在密切接近之時間及同一地點實施，顯出於被告之一個犯意決定，侵害同一種類法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應各視為數個舉動之接續施行，而認屬接續犯之單純一罪為當。被告潘桂英以法律評價上之一行為，觸犯賭博罪、圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪之3 罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。而被告吳三明所為，則係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告潘桂英為取得不法利益，竟以前述方式聚眾簽賭六合彩，助長投機風氣，破壞社會善良風俗；惟考量其經營之規模、期間約10日，及自述每期約獲利2 元之獲利狀況；被告吳三明於公眾得出入之場所賭博財物，貪圖射倖利益，誠屬不該。兼衡被告潘桂英前無刑事科刑紀錄，素行良好；而被告吳三明曾於75年間有賭博罪之科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表共2 份在卷可參；暨渠等於警詢自陳被告潘桂英之教育程度為初中畢業、家庭經濟狀況為勉持，被告吳三明之教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知如主文所示之易科罰金或易服勞役折算標準。
五、扣案如之六合彩簽單1 張，為被告二人用以核對開獎號碼，決定賭博輸贏之物，係當場賭博之器具（最高法院87年度臺非字207號判決意旨參照），應依刑法第266條第2 項規定，不問屬於犯人與否，於被告二人之罪刑項下宣告沒收。而扣案之簽注金400 元，則係被告潘桂英犯本件圖利聚眾賭博罪所得之物，為其於警詢中供明在卷，應依刑法第38條第1 項第3 款、第3 項之規定，併予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第28條、第266條第1 項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第1 項第3 款、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
書記官 吳良美
附錄本判決論罪之法條：
刑法第266條第1 項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。