臺灣高雄地方法院104年度簡字第957號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 01 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第957號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王成傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第3822號、104 年度偵字第3976號、104 年度偵字第4144號、104 年度偵字第4224號），本院判決如下：
主 文
王成傑犯竊盜罪，共伍罪，各處拘役貳拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王成傑意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，分別為下列行為：
㈠於民國104 年1 月30日23時33分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，進入位於高雄市○○區○○○路00號「康寶商旅股份有限公司」（即康橋商旅，下稱康橋商旅）之康橋商旅餐廳，徒手竊取康橋商旅所有置放在餐廳內之東爵茶品紅茶包43包【價值約新臺幣（下同）172 元】、東爵茶品綠茶包22包（價值約88元）、Le Firop de MONIN 焦糖糖漿1 瓶（價值約350 元）等物，得手後將上開茶包放在所穿外套左邊口袋內、糖漿則持在手中，旋走出康橋商旅。經櫃檯服務人員倪武正發現追出攔下並報警處理而查獲（所竊茶包、糖漿等物品均已返還）。
㈡於同年2 月2 日7 時20分許，騎乘上開機車至高雄市○○區○○路000 號「大朝煬水果行」，徒手竊取該水果行所有放在攤架上之金鑽鳳梨2 粒（約5 斤重，價值約115 元），得手後將之放在上開未熄火之機車腳踏板上，未結帳即欲離去。經該水果行司機陳俊安發現攔下並報警處理而查獲（所竊鳳梨已返還）。
㈢於同年2 月3 日18時30分許，騎乘上開機車至高雄市○○區○○○路000 ○0 號「燦坤3C博愛店」，徒手竊取該店內展示臺上黑色LED 液晶電視機一臺（廠牌：大同，型號：DH－5510，價值約27,900元），得手後將之搬至該店隔壁麥當勞餐廳購餐車道旁地上，攔停計程車，欲將竊得之電視機搬至車上載運回家時，遭該店股長吳迪澕發現攔下並報警處理而查獲（所竊電視機已返還）。
㈣於同年2 月4 日騎乘上開機車至高雄市三民區三鳳中街，趁辦年貨人潮眾多之際，先於同日13時15分許，至高雄市○○區○○○路00號「麗元南北貨商行」前，趁負責人王炳權未注意時，徒手竊取擺放在該店前架上待售之妙管家漂白水1
瓶（4 公升裝，價值約80元）及鷹王洗衣膏1 桶（4 公斤裝，價值約250 元），得手後將之放在上開未熄火之機車腳踏板上，未結帳即離去（所竊漂白水、洗衣膏已返還）。
㈤再於同年2 月4 日13時20分許，至高雄市○○○街00號「太華南北貨商行」，徒手竊取擺放在該店前待售之大蒜1 袋（25斤，價值約1,750 元），得手後亦將之放在上開未熄火之機車腳踏板上，未結帳即離去。經該商行負責人劉介平發現，追趕至高雄市○○區○○○街00號前攔下並報警處理而查獲上情（所竊大蒜已返還）。
二、上開犯罪事實，業據被告王成傑於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴代理人陳俊安、吳迪澕、證人倪武正、李宇修、證人即被害人王炳權及劉介平於警詢之指述之情節相符，並有高雄市政府警察局三民第一分局扣押筆錄及扣押物品目錄表2 份、高雄市政府警察局左營分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表2 份、104 年1 月30日照片6 張、104 年2 月2 日照片4 張、104 年2 月3 日照片6 張、104 年2 月4 日照片5 張、大朝煬水果行之監視錄影光碟翻拍照片4 張及倪武正、陳俊安、吳迪澕、王炳權、劉介平出具之贓物認領保管單各乙份在卷可佐，足見被告之任意性自白與事實相符，堪以採信，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。其先後5 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，，所為實應非難。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且本案前無刑事科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙可佐，其行竊之手法尚稱平和，且所竊得之物品均已發還告訴代理人及被害人，有上開贓物認領保管單在卷可按，犯罪所生損害已稍有減輕；復兼衡其自陳小康之經濟狀況、專科畢業之智識程度、目前職業為工友，暨因精神分裂症而持有重大傷病免自行部份負擔證明卡，此有該證明卡影本在卷可佐等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；暨定其應執行之刑與易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第320 條第1 項、第51條第6 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 1 日
書記官 吳良美
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。