臺灣高雄地方法院105年度審易字第710號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審易字第710號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳元龍

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因105年度審易字第710號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第1036號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國105年5月17日上午10時在本院刑事第十五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳亮足法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳元龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：陳元龍前於民國97年間，因施用毒品案件，經本院97年度審毒聲字第1081號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經本院以98年度審毒聲字第940 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於99年5 月11日執行完畢，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第130 號為不起訴處分確定。復於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以101 年度審易字第2551號判處有期徒刑6月確定，於102 年8 月18日執行完畢。陳元龍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年1 月16日上午8 時許，在友人趙彥人址設高雄市○○區○○街00巷00號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內燒烤後吸聞煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於105 年1月17日下午1 時50分許，陳元龍在前開友人趙彥人之住處內，因另案通緝為警緝獲，陳元龍即接受採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第十庭