臺灣高雄地方法院105年度審訴字第889號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　105年度審訴字第889號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

向明華

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1952號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：向明華前於民國88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第5988號裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，再經本院以88年度毒聲字第6617號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治、撤銷停止戒治，於90年4月1 日執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第6212號、89年度戒毒偵字第1017號為不起訴處分確定。又於強制戒治執行完畢釋放5 年內，因施用毒品案件，經本院以91年度鳳簡字第909 號判決判處有期徒刑6 月確定。復於101 年間，因施用毒品案件，分別經本院以101 年度審訴字第1868號判處有期徒刑9 月確定，及以101 年度審訴字第3789號判處有期徒刑9 月確定，上開2 罪接續執行，於103 年6 月16日假釋付保護管束出監，於103年8 月9 日假釋付保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。其於105 年3 月11日中午12時許，在高雄市○○區○○○路00巷0 號11樓住處內，基於施用第一級毒品之犯意，以針筒（未扣案）注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣向明華於105 年3 月11日晚間8 時15分許，騎乘機車行經高雄市鳳山區中山東路與仁愛路口，因逆向行駛為警攔查，向明華於有偵查犯罪職權之員警尚未知悉其為犯罪行為人前，主動交付其持有之第一級海洛因1 包（驗前淨重為0.171 公克，驗餘淨重為0.162 公克，含包裝袋1 只）供員警查扣，復向員警坦承本件施用第一級毒品犯行，經對其採集尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因陽性反應，向明華後亦於本院審理中到庭接受裁判。

二、證據名稱：

1.台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 高雄105 年3月25日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：FS077 ）（偵卷第26頁）、高雄市政府警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：FS077 ）（警卷第21頁）。

2.扣案物照片9 張（警卷第18、19頁）、扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗前淨重為0.171 公克，驗餘淨重為0.162 公克，含包裝袋1 只）、高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄（警卷第13至15頁）、高雄市政府警察局鳳山分局成功派出所扣押物品目錄（警卷第16頁）。

3.高雄市立凱旋醫院105 年3 月28日高市凱醫驗字第40119 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（偵卷第29頁）。

4.被告向明華之自白（院卷第33、66頁）。

三、論罪、科刑：

1.核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品後，進而施用，其持有毒品之低度行為為施用毒品之高度行為所吸收，不另論其持有第一級毒品罪。被告有如犯罪事實欄所載受有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。又被告有毒品危害防制條例第17條第1 項之情形，此有高雄市政府警察局鳳山分局105 年7 月12日高市警鳳分偵字第00000000000 號函及所附資料在卷可查（院卷第42至46頁，因涉及偵查中內容，爰不於判決中詳述），本院考量被告之動機、所供述之內容等情，爰依該規定減輕其刑；而被告於員警盤查時，於偵查犯罪機關知悉其上開犯嫌前，主動向員警坦承上開之施用第一級毒品犯行，合於刑法第62條前段之規定，本院審酌以被告此舉足認其尚未存僥倖之心，爰依該規定減輕其刑，並先加後遞減之。

2.爰審酌海洛因為中樞神經抑制劑，具有高度心理及生理依賴性，如長期使用，停止使用會發生渴求藥物、不安等戒斷症狀，故施用海洛因除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安，被告為本件犯行，自有不當，並考量其犯後坦承犯行，扣得之第一級毒品海洛因數量亦非甚鉅，及被告自稱之智識程度（院卷第66頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，另諭知易科罰金之折算標準。

3.被告行為後，毒品危害防制條例第18條雖經修正，然關於查獲之第一、二級毒品沒收之規定，除將「不問屬於犯人與否」更正為「不問屬於犯罪行為人與否」外，並無變更，且104 年12月30日修正、105 年7 月1 日施行之刑法第2 條第2項已明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是此部分即無庸為新舊法之比較。扣案之白色粉末1 包（驗前淨重為0.171 公克，驗餘淨重為0.162 公克，含包裝袋1 只），為第一級毒品，此有前開高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可稽，而裝盛該第一級毒品海洛因之包裝袋1 只，其中亦含有無法析離之第一級毒品海洛因，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬之；至鑑驗耗用之毒品海洛因既已滅失，即無庸再予宣告沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第17條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，判決如主文。

本案經檢察官謝昀哲到庭執行職務。